바로가기


남양주시의회 namyangju city council

제322회 제3차 문화복지위원회(2026.10.12 월요일)

기능메뉴

  • 회의록검색
    • 프린터
    • 크게
    • 보통
    • 작게
  • 닫기

맨위로 이동


남양주시의회

×

설정메뉴

발언자

발언자 선택

안건

안건선택

맨위로 이동


본문

제322회 남양주시의회(임시회)

문화복지위원회회의록
제3호

남양주시 의회사무국


일 시 : 2026년 10월 12일(월)

장 소 : 문화복지위원회 회의실


의사일정

1. 남양주시 공공체육시설 관리·운영 민간위탁(변경) 동의안(계속)

2. 2026년도 제2회 추가경정예산안


심사된 안건

1. 남양주시 공공체육시설 관리·운영 민간위탁(변경) 동의안(계속)(남양주시장 제출)

2. 2026년도 제2회 추가경정예산안(남양주시장 제출)


(10시 00분 개의)

○위원장 임영신

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 제322회 남양주시의회(임시회) 제3차 문화복지위원회 개의를 선포합니다.

의사일정은 배부하여 드린 유인물을 참고하여 주시기 바랍니다.


1. 남양주시 공공체육시설 관리·운영 민간위탁(변경) 동의안(계속)(남양주시장 제출)

○위원장 임영신

먼저 지난 제2차 문화복지위원회에서 심사 보류된 안건에 대하여 심사를 진행하도록 하겠습니다.

의사일정 제1항 남양주시 공공체육시설 관리·운영 민간위탁 변경 동의안을 상정합니다.

본 안건은 지난 제2차 문화복지위원회에서 사업 타당성에 대한 면밀한 검토가 필요하다는 위원님들의 의견에 따라 심사 보류된 안건입니다.

금일 해당 안건에 대한 심사를 계속 진행하도록 하겠습니다.

문화교육국장님과 체육과장님께서는 집행기관석에 나오셔서 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.

질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

김희성 위원님.

○부위원장 김희성

우리 위원님들 간에 충분한 협의가 필요하므로 잠시 정회를 요청드립니다.

○위원장 임영신

위원 여러분 의견 조율을 위해 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시 59분 회의중지)

(11시 08분 계속개의)

○위원장 임영신

성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다.

회의 속개를 선포합니다.

정회 중 위원 여러분께서 협의하신 대로 의사일정 제1항 남양주시 공공체육시설 관리·운영 민간위탁(변경) 동의안에 대하여 보다 면밀한 사업성 검토가 필요하다는 위원님들의 의견에 따라 부결하고 본회의에 부의하지 아니하는 것으로 의결하고자 합니다.

이의 있는 위원 계십니까?

(『없습니다』하는위원있음)

이의가 없으므로 부결되었음을 선포합니다.

수고하셨습니다.


2. 2026년도 제2회 추가경정예산안(남양주시장 제출)

(10시 14분)

○위원장 임영신

다음은 의사일정 제2항 2026년도 제2회 추가경정예산안을 상정합니다.

상정된 안건은 2026년 8월 31일 시장으로부터 제출되어 제2차 본회의에서 총괄적인 제안설명을 받은 안건입니다.

전문위원의 검토보고는 서면으로 갈음하고, 부서별로 예산안에 대한 배경과 필요성에 대하여 설명을 받고 심사를 하도록 하겠습니다.

효율적인 심사를 위해 질의하실 위원님들께서는 제출된 자료명과 페이지를 말씀하여 주시고, 사업명세서 앞쪽의 세입내역과 특별회계까지 포함하여 질의하여 주시기 바랍니다.

금일은 의사일정에 따라 문화교육국, 환경국 소관 추경예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다.

먼저, 심사 순서에 대해 말씀드리면, 국별로 제안설명을 받고, 추경예산안을 제출한 부서에 대하여 의사일정에 따라 심사를 진행하도록 할 예정이오니, 소관 과장께서는 집행기관석에서 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.

먼저, 문화교육국 소관 추경예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다.

문화교육국장님께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

○문화교육국장 문명우

문화교육국장 문명우입니다.

임영신 문화복지위원장님과 김희성 부위원장님을 비롯한 모든 위원님들께 깊은 감사를 드립니다.

문화교육국 소관 2026년도 제2회 추가경정예산에 대한 제안설명을 드리겠습니다. 일반회계 예산안 총규모는 기정예산 대비 70억 6694만 9000원을 증액한 1553억 3594만 3000원입니다.

직제순에 따라 설명드리겠습니다.

먼저 문화예술과 소관 예산안 규모는 기정예산보다 2억 5442만 6000원이 증액된 170억 7228만 4000원입니다.

세출예산 사업명세서 209쪽입니다. 2025년 시립합창단 임금협약 체결에 따라 시립합창단 운영 예산을 5766만 1000원을 증액하였습니다.

다음 209쪽 하단부터 210쪽입니다. 관내 박물관 및 미술관 지원을 위한 도비 사업비가 확정됨에 따라 4649만 5000원을 증액 편성하였으며, 국·도비 보조사업의 반환금으로 총 10개 사업에 1억 5027만 원을 편성하였습니다.

다음은 미래교육과 소관 사항입니다.

예산안 규모는 기정예산보다 2664만 5000원을 감액한 513억 4340만 6000원입니다.

세출예산 사업명세서 211쪽입니다. 덕소초 복합문화센터 조성 사업의 원활한 실시설계용역 추진을 위해 6000만 원을 증액하였고, 관외 중·고등학교 신입생 교복비 신청인원 증가에 따라 880만 원 증액하였으며, 초등학생 입학축하금 지원사업은 8월까지의 신청 및 지급 실적을 반영하여 6880만 원을 감액하였습니다.

다음은 212쪽입니다. 공공청소년 수련시설 이용활성화 지원사업은 도비 삭감에 따라 3000만 원을 감액하였고, 청소년 상담복지센터 기간제근로자 퇴사로 인한 잔여 인건비 1869만 7000원을 감액하였습니다.

다음 212쪽 하단부터 213쪽 총 15개 국·도비 보조사업의 반환금으로 2205만 2000원을 편성하였습니다.

다음은 다산평생학습과 소관 사항입니다.

예산안 규모는 기정예산보다 1억 4602만 3000원을 증액한 35억 4768만 9000원입니다.

세출예산 사업명세서 214쪽입니다. 경기도 주관 평생학습 활성화 지원사업 공모 선정에 따른 민주시민교육 운영 예산으로 도비 2500만 원을 증액 편성하였고, 휴먼북 라이브러리 운영 사업 기반 정착에 따라, 전시·일회성 행사 축소 및 수요자 맞춤형 내실화를 위해 6200만 원을 감액 편성하였으며, 교육부 주관 성인문해교육 지원사업 공모선정에 따라 9500만 원을 증액 편성하였습니다.

이어서 214쪽 하단부터 215쪽입니다. 공무직근로자 인력운영비 부족분 705만 1000원을 증액 편성하였으며, 2025년 국·도비 보조사업 10개 사업의 집행잔액 및 이자액 반환금으로 8097만 2000원을 편성하였습니다.

다음은 관광유산과 소관 사항입니다.

예산안 규모는 기정예산보다 2억 4994만 9000원을 증액한 157억 7523만 6000원입니다.

세출예산 사업명세서 216쪽입니다. 전통사찰 긴급 보수 정비를 위하여 1억 9200만 원을 편성하였습니다.

다음 216쪽 하단부터 217쪽입니다. 수동관광지 몽골문화촌 기간제근로자 채용 기간 축소에 따라 인건비 2121만 4000원을 감액하였고, 급식비 집행 실적을 반영하여 기본경비 518만 4000원을 감액하였으며, 총 14개 국·도비보조금사업의 집행잔액 및 이자액 반환금으로 8434만 7000원을 증액 편성하였습니다.

다음은 체육과 소관 사항입니다.

예산안 규모는 기정예산보다 64억 4319만 6000원을 증액한 675억 9732만 8000원입니다.

세출예산 사업명세서 218쪽부터 219쪽입니다. 직장운동경기부 선수단 현원 및 선수단 숙소 환경 개선 시설비 집행잔액을 반영하여, 직장운동경기부 운영지원 사업비 1억 8458만 9000원을 감액 편성하였고, 2026년 상반기 개최된 전국소년체육대회, 전국장애인학생체육대회, 전국생활체육대축전 참가 지원사업 종료에 따라, 3개 사업 집행잔액 158만 4000원을 감액 편성하였습니다.

이어서 219쪽 별내복합커뮤니티센터 주차타워 건립을 위한 특별교부세 사업비 5억 원을 증액하고, 위탁 공공체육시설 하반기 운영을 위한 인건비 및 경비 부족분 등 남양주도시공사 대행사업비 54억 9633만 원을 각각 증액 편성하였습니다.

220쪽입니다. 노후화된 체육시설의 안전사고 예방을 위한 체육시설 유지보수비 3억 원, 파크골프장의 전문적인 운영과 관리를 위한 체육시설 민간위탁 운영관리 사업비 2500만 원, 시민의 체력 향상과 생활체육 활성화를 위한 국민체력100 체력인증기관 운영 사업비 1억 389만 5000원을 증액 편성하였고, 시민의 불편을 해소하기 위한 월문리 배드민턴장 시설개선 사업비는 특별교부세로 2억 원을 편성하였습니다.

마지막으로 총 4개 국․도비 보조사업의 집행잔액 및 이자액 반환금으로 414만 4000원을 편성하였습니다.

이상으로 문화교육국 소관 2026년도 제2회 추가경정예산에 대한 제안설명을 마치겠습니다. 감사합니다.

○위원장 임영신

수고하셨습니다.

문화교육국장님과 문화예술과장님께서는 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다.

그러면 문화예술과 소관 추경예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.

질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

○김동훈 위원

김동훈입니다. 세부사업설명서 359페이지입니다. 시립합창단 운영.

질의하겠습니다. 여기 2회 추경에 5760여만 원이 증액됐네요. 세부 내용 좀 설명해 주시기 바랍니다.

○문화예술과장 이주연

5766만 1000원은 ‘25년도 임금 협상에 따른 추가금을 계상하게 된 사항입니다.

○김동훈 위원

얼마 전에 보니까 시립합창단 단원들이 우리 야외 농성을 하고 있더라고요. 뭐 때문에 농성을 한 거지요?

○문화예술과장 이주연

상임화를 위한 4대보험 가입에서 지금 현재는 이제 4대 보험 중에 3개 보험은 가입이 되어 있는데 건강보험이 가입이 안 되어 있습니다. 그래서 건강보험 가입을 요청하면서 상임화를 요구하는 시위를 하고 있었습니다.

○김동훈 위원

건강보험에 가입을 못 하는 이유가 있습니까?

○문화예술과장 이주연

저희가 건강보험법상 초단시간… 최소 근무 시간이 주 15시간 이상이 되어야 되는데 저희 지금 합창단은 주 9시간 근무를 하고 있어서 가입이 안 되고 있습니다.

○김동훈 위원

예산이 수반되는 사항이기 때문에 그런 거지요?

○문화예술과장 이주연

네, 예산도 수반이 많이 되고 있습니다.

○김동훈 위원

상임화는 다른 지자체도 지금 상임화를 하는 데가 꽤 있지요?

○문화예술과장 이주연

네, 있습니다. 지금.

○김동훈 위원

우리 이제 73만, 74만인데 이런 문제를 가지고 꼭 이렇게 계속 반복적으로 논란이 되고 이렇게 하면은 이게 모양새도 좋지 않고 이 시립합창단이 좀 퀄리티 있는 이런 합창 연주라든가 공연을 하려면은 뭔가 거기에 맞는 대우가 필요한데 이걸 좀 고민을 아직까지도 하고 있다는 게 뭐가… 저는 남양주시 위원으로서 참 궁금하거든요. 좀 쉽게 해결될 것도 같은데.

○문화예술과장 이주연

일단은 상임화를 전제로 했을 때 예산상의 부분이 제일 큰 부분이 있고요. 이제 지역… 예산이 제일 큰 부분이 있어서.

○김동훈 위원

그렇지요. 예산 문제도 있고 또 정년 문제도 있고 여러 가지가… 문제점을 과거부터 다 알고 있는 내용이란 말이지요. 그러면 합의점을 찾아서 다른 지역 사례도 있기 때문에 충분히 할 수 있는데 굳이 예산상의 문제라… 아니, 상임화는 나중에 가실 거 아니에요? 언제 가는 거예요?

○문화예술과장 이주연

저희가.

○김동훈 위원

제가 왜 이런 말씀을 드리냐면 우리 남양주시의 시립합창단이 그래도 참 괜찮구나. 앞으로는 이 시립합창단이 그냥 돈 들어가는 어떤 합창단이 아니고 이걸 정말 시립합창단이 좀 우리 남양주시에 상품화를 시켜서 그만큼 처우를 좀 해 주고 상품화를 시켜서 유료 공연도 하고 경우에 따라서는 다른 지자체에 좀 초청도 받아서 공연도 하고 이렇게 만들어야 되지 않겠나 이런 생각을 해 보거든요.

그런데 그 합창단이 이런 문제로 해서 농성하고 있고 이런 게 바람직하지 않아요. 지금 5700여만 원이 들어왔는데 꼭 필요해서 예산을 잡았겠지만 이게 이런 식으로 땜빵식으로는 근본적인 해결이 되지 않는다. 과장님이 새로 부임을 하셨기 때문에 이런 문제를 좀 심도 있게 고민하시고 시장님하고 협의해서. 시장님 생각은 어떻습니까? 이 보고를 하셨을 거 아니에요.

○문화예술과장 이주연

시장님도 검토를 신중히 해 봐라라는 말씀을 하셨습니다.

○김동훈 위원

검토를 신중하게 해 보라 하면 검토를 적극적으로 해서 안을 몇 가지 만들어서 우리 남양주시가 앞으로 가야 될 방향이 이런 거기 때문에 이렇게 해야 됩니다. 예산은 어차피 들어가요. 계속 이런 식으로 땜빵식으로 예산만 편성하면은 근본적인 해결이 안 된다는 말씀을 드리고 싶은 거예요. 그 부분을 좀 우리 과장님이 과장님으로 재임하실 때 좀 고민을 해서 내년에도 또 뭐 농성하고 시끄럽지 않았으면 좋겠다. 창피할 일이에요. 그러지 않습니까?

○문화예술과장 이주연

네, 그런 부분들에 대해서 많은 말씀들이 있으셔 가지고 저희가 내년도에는 좀 검토를 신중히 하도록 하겠습니다.

○김동훈 위원

하는 많은 말만 계속… 많은 말만 계속 수년째 들고 있고 맨날 검토만 하다가.

○문화예술과장 이주연

그래서. (웃음) 그래서 저희도.

○김동훈 위원

(웃음) 그러니까 우리 시 입장도 있고 예산도 들어가고.

○문화예술과장 이주연

합창단에 또.

○김동훈 위원

예산은 다 들어가요. 그다음에 근본적인 문제도 제가 다 알고 있습니다. 근데 해결될 수 있는 문제다.

○문화예술과장 이주연

네, 해결책을.

○김동훈 위원

이제는 검토하지 마시고 고민하고 결정할 때다. 우리 남양주의 미래를 위해서 100만으로 가고 있는데 남양주 시립합창단이 4대 보험도 제대로 안 되고 대외적으로 알려지면 창피하잖아요. 내용은 둘째치고라도 그렇지 않습니까? 신경 좀 쓰세요.

○문화예술과장 이주연

네, 알겠습니다.

○김동훈 위원

네, 이상입니다.

○위원장 임영신

또 질의하실 위원님 계십니까?

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 문화예술과 소관 추경예산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 미래교육과 소관 추경예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.

미래교육과장님께서는 집행기관석에 나오셔서 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.

질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 없으십니까?

우리 최문광 위원님.

○최문광 위원

저는 그때 제가 말씀 듣기로는 학교에 지원이 청소년들 뭐 이렇게 교복이라든지 이런 거 지원 사업들이 있잖아요. 거기에서 예전에 교복 은행이라는 그게 있었던 걸로 알고 있거든요. 교복은행이 제가 알기로도 작년인가 재작년인가 뭐 이렇게 읍사무소에 있었던 것 같은데 그게 없어졌어요. 그렇지요. 그게 왜 없어졌을까요, 그게? 교복은행이라는 게 제가 봤을 때는 화도, 수동도 마찬가지겠지만 학생들 중고 교복을 기증을 받아서 그거를 이제 이렇게 세탁을 해서 일종의 다시 이제는 학생들한테 뭐 5000원, 1만 원 이렇게 무지하게 적은 금액으로 학생들한테 새 학기가 시작이 되면 지원을 하는데 새로운 교복을 맞춘다고 그러면 3~40만 원 이렇게 드는 걸로 알고 있습니다. 그런 좋은 사업 자체가 왜 없어졌는지에 대해서 한번 여쭤보고 싶어요.

○미래교육과장 방희선

교복은행이 지금도 운영이 되고 있는 거로는 알고 있는데 단지 이제 위원님 말씀하신 대로 상설 운영이 읍사무소나 센터 쪽에서 운영이 되고 있는지에 대한 문의이신 것 같은데요. 일단은 교복은행은 경기도구리남양주교육지원청에서 일부 지원을 받아서 매 연초에 운영이 되고 있거든요. 그때는 저희가 지원을 일부 행정적인 지원으로 장소 제공을 조금 지원을 하고 있습니다.

상설 운영에 대한 게 없는 거는 제가 파악을 좀 해 봐야 될 사항이라고 생각합니다.

○최문광 위원

왜 제가 그런 질의를 드렸냐면은 거기 때 돼서 그분들이 기부하는 게 아니잖아요. 만약에 이사를 간다든지 뭐 이렇게 이동이 있을 때라든지 아니면 전학을 간다든지 이랬을 경우에 이제 만약에 그런 거에 관심 있는 학부모들이라고 생각이 들면 교복은행에 아무 데나 갖다가 이렇게 기부할 수가 있잖아요. 그러면 그거 보관 장소는 어디 있어요, 따로?

○미래교육과장 방희선

따로는 없고요. 아마 지역마다 조금씩 다르게 운영이 되고 있는 걸로 알고 있는데 위원님 말씀하신 대로 지금 뭐 상설적으로 운영하는 데는 제가 좀 파악을 해 봐야 될 것 같고요. 그 학교 쪽에서도 일부 이제 상시적으로 운영을 하고 있는 학교는 있는 거로 알고 있습니다.

○최문광 위원

그거는 이제 도에서 관리하는 거예요. 그러면 시에서는 안 하고?

○미래교육과장 방희선

저희는 행정 지원을 할 수 있는 관련 근거가 있고요. 그래서 이제 연초에 학기 시작하기 전에 일부… 학기 시작하기 전에 센터별로다가 학교에서 교육청과 함께 교복은행이 교복은행을 운영하고 있고요. 저희가 그때는 행정적 지원을 통해서 장소 제공이라든가 아니면 자원봉사자들 협력할 수 있도록 지원을 하고. 네, 그 정도 지금 지원을 하고 있는 실정입니다.

○최문광 위원

지역마다 그런 게 다 있다는 말씀은 맞지요?

○미래교육과장 방희선

네,

○최문광 위원

그러면 검토를 한번 하셔 가지고 왜냐하면 학생들이 점점 이제는 출산율이 자꾸 낮다 보니까 학생들이 지금 많이 없는데 저희들이 그런 것까지 좀 이렇게 지원도 좀 하고 그쪽에 많이 신경을 써 드려야지 출산율도 좋아지고 그렇지 않을까라는 생각에 제가 그렇게 말씀을 좀 드리는 거예요.

○미래교육과장 방희선

네, 알겠습니다.

○최문광 위원

전반적으로 살기 좋은 남양주 만들자고 하시는 거니까 신경 좀 써 주십시오.

○미래교육과장 방희선

네, 알겠습니다. 검토하겠습니다.

○최문광 위원

네, 이상입니다.

○위원장 임영신

또 질의하실 위원님 계십니까?

우리 김도은 위원님.

○김도은 위원

공공청소년수련시설 이용 활성화 지원에 대해 지원 사업에 대해서 문의드리겠습니다.

지금 여기 보면 212쪽, 365페이지입니다. 여기에 보면 지금 청소년 수련시설 디지털 미디어 관련 장비 구입 예산이 당초 도비 3000만 원으로 확정이 되어 있었는데 이게 갑자기 왜 전액 삭감이 되었는지 좀 알려 주십시오.

○미래교육과장 방희선

도비 보조금이 삭감되면서 변경 내시에 따라서 저희가 삭감이 됐고요. 위원님 우려하실 것 같은데 각 시설별로다가 이런 시설이 필요하다고 생각은 듭니다.

그런데 작년에 저희가 청소년수련관에는 경기도 특조금을 받아서 일부 시설을 보완해 놨거든요. 미디어 스튜디오라는 곳이 조성돼 있습니다. 지금 이제 도비에서 삭감이 돼서 전액이 삭감된 사항이기는 한데 지금 청소년 문화의 집이라든가 이제 펀그라운드들에서 필요한 부분들은 조금씩 저희가 이제 예산 확보를 해서 지원을… 설치를 하려고 하고 있습니다.

○김도은 위원

도비가 전액 삭감이 됐다 하더라도 우리 시에서는 청소년수련시설을 위해서 지속적으로 조금씩 예산을 확보해 나갈 계획이라는 말씀인 거지요?

○미래교육과장 방희선

네, 그렇습니다.

○김도은 위원

네, 알겠습니다. 청소년들을 위해서 부족함이 없도록 신경 써 주시기 바랍니다.

○미래교육과장 방희선

네, 유념해서 하겠습니다.

○위원장 임영신

또 질의할 위원 계십니까?

최문광 위원님.

○최문광 위원

최문광입니다.

지금 교복 지원사업 중에 이게 도하고 시하고 매칭 사업이라고 지금 이렇게 되어 있는데 지금 그러니까 작년 대비, 재작년 대비해서 자꾸 시비가 올라가고 도비가 내려가는 거로 지금 나와 있는 것 같아요. 그렇지요?

○미래교육과장 방희선

네.

○최문광 위원

그래서 그전에는 뭐 5 대 5, 그러니까 시비가 5, 도비가 5 이런 식으로 교복 지원을 했는데 이번에는 지금 시비가 7이고 도비가 3 이렇게 된 이유가 있어요?

○미래교육과장 방희선

작년에부터 이게 이제 저희뿐만 아니라 시 전체적으로 도비 보조율이 변경이 됐습니다. 그러면서 이제 어려움이 저희도 있는 건 사실인데요. 올해 지금 교복비, 관외 교복비입니다. 교복비 같은 경우 이것도 역시 7 대 3으로 저희가 시비가 7로 되는 바람에 예산이 좀 부족한 실정이었습니다.

그런데 이제 관외 교복비 같은 경우는 대안학교에 다니는 학생들하고 그다음에 경기도 외에 다른 학교로 우리 남양주시 주민이면서 이제 학교를 다니는 학생들이 있습니다. 학생들한테 지급을 하는 건데요. 필수적으로 지원이 돼야 되는 사항이라고 판단을 하고 있습니다. 그래서 이제 시비가 조금 더 들더라도 저희가 이번에 예산 편성을 요청한 사항입니다.

○최문광 위원

근데 지금 대상자가 88명에서 110명으로 증가는 됐어요. 준 거는 아니고요. 그러면 증가가 됐는데 줄였다, 시비를? 그게 좀 이상하지 않냐 이거지요.

○미래교육과장 방희선

교복비를 지금 880만 원 증액을 했습니다.

○최문광 위원

그 이제는 내년에는 또 도비가 30, 우리가 또 70 이렇게 가요. 그거는 몰라요, 또?

○미래교육과장 방희선

지금 뭐 경기도에서 계속 이제 재정이 어렵다는 말씀을 계속 듣고 있어서 어떻게 될지는 저희는 아직은 뭐 예측은 못 하지만 어쨌든 교복비라는 거는 어떻게 보면 보편적으로 아이들이 누려야 되는 어떤 혜택이라고 생각이 들거든요. 그래서 이 부분에 대해서는 인원수를 추계를 정확히 해서 예산을 저희가 확실히 편성 요청을 하도록 하겠습니다.

○최문광 위원

그래서 제가 아까 교복은행하고 이렇게 매칭이 좀 돼야 된다는 말씀을 드린 거예요. 왜냐하면 학부모들 부담률을 낮추면 시도 시장님이나 우리 의회도 다 뭐 나름대로 좀 좋은 인상을 줄 수 있지 않을까. 그런 말씀으로 했으니까 한번 좀 집중적으로 좀 관리를 했으면 좋겠습니다.

이상입니다.

○미래교육과장 방희선

네, 감사합니다.

○위원장 임영신

또 질의할 위원 계십니까?

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 미래교육과 소관 추경예산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 다산평생학습과 소관 추경예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.

다산평생학습과장님께서는 집행기관석에 나오셔서 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.

질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

○김도은 위원

민주시민교육 운영에 대해서 질의드리겠습니다.

○위원장 임영신

우리 김도은 위원님 질의해 주십시오. 마음이 급하시지요? 빨리 물어보고 싶으시지요?

○김도은 위원

궁금한 게 많네요.

○위원장 임영신

네, 맞습니다.

○김도은 위원

지금 이게 1500만 원에서 4000만 원으로 증액이 됐는데요. 구체적으로 이 민주시민교육이 어떤 내용으로 교육을 하는 건지 좀 설명을 부탁드리겠습니다.

○다산평생학습과장 최인영

답변드리겠습니다. 민주시민교육은 이제 단편적으로 민주시민교육이라고 얘기를 하지만안에 들어가 보면 굉장히 많은 교육을 하고 있는데요. 첫 번째 저희 이제 중점적으로 6개 과정을 말씀을 드리면 환경교육도 있고요. 디지털시민성교육도 있고요. 남양주 생활공감, 지역학을 하는 거고 성숙한민주시민, 웰다잉교육지도사, 그린펫티켓활동가 이제 이런 식으로 모든 분야를 실질적으로 시민들에게 필요한 많은 분야를 다루고 있습니다.

○김도은 위원

그러면 이게 다른 혹시 부서에서 하는 그런 무슨 교육들과 중복이 되는 그런 부분들은 없습니까?

○다산평생학습과장 최인영

저희 같은 경우에는.

○김도은 위원

비슷한 내용으로.

○다산평생학습과장 최인영

저희 과는 다산평생학습과입니다. 평생학습을 메인으로 하는 부서인데 다산… 그러니까 평생학습은 실질적으로 평생학습센터가 저희 과 소관이거든요. 해마다 연초에 또 연말에 관련 과들의 교육을 저희가 다 전수조사를 합니다. 전수조사를 해서 최대한 중복됨 없이 하려고 노력을 하고 있습니다.

○김도은 위원

네, 알겠습니다.

○위원장 임영신

우리 김동훈 위원님.

○김동훈 위원

이 사업 관련돼서 추가로 질의를 하겠습니다. 도비가 지금 2500만 원이 확보된 거잖아요. 이게 공모해서 확보된 건가요, 예산이?

○다산평생학습과장 최인영

네, 올해에 이제 저희가 원래 당초에는 시비 1500만 원이 편성되어 있는 상태였는데요. 경기도에서 ‘26년도 평생학습 활성화 지원 사업이라는 명칭으로 공모를 합니다. 근데 이거는 민주시민교육만 특정한 것은 아니었고 저희가 민주시민교육으로 콘셉트를 잡아서 공모에 응해서 저희가 보조사업, 도비를 확보한 사항입니다.

○김동훈 위원

여기 보면 행사운영비가 1500만 원에서 4000만 원으로 늘었는데 행사운영비란 말이지요. 행사운영, 행사.

○다산평생학습과장 최인영

행사운영비라 함은 그냥 우리가 저희가 흔히 생각하는 행사가 아니라 교육 관련된 강사 비용이라든지 이런 부분이 다 행사운영비에 속합니다. 저희가 지금 말씀드렸던 6개 과정 교육비에 강사비며 아니면 운영비며 이런 것이 다 행사운영비입니다.

○김동훈 위원

제가 말씀드리고 싶은 게 우리가 본예산에 1580여만 원을 확보를 했었단 말이지요. 그러면 우리 과장님 말씀하신 대로 이런 행사가 굉장히 중요한데 도비하고 상관없이 충분히 좀 확보를 해 놨으면 하는 아쉬움이 있어요. 그리고 도비 공모도 하지만 이런 도비를 확보해서 더 중요한 데도 쓸 수 있었을 텐데. 그렇잖아요. 그러지 않을까요? 제가 말씀드리는 게 뭐냐 하면 물론 이제 필요해서 뭐 강사료도 지급하고 여러 가지 들어간 소요가 있다고 했잖아요. 그러면 미리 본예산에 좀 산출을 할 때 추계를 할 때 충분히 좀 반영해 놨으면 좋겠다. 아쉬움.

○다산평생학습과장 최인영

네, 저희도 이제 사업마다 다 저희 담당자들도 많은 교육을 하고 있고 많은 사업을 하고자 하는 이 열정들이 있지만 예산의 범위가 이것뿐이 아니고 다른 교육도 많거든요. 그렇다 보니까 저희도 많이 세우려고 노력을 많이 합니다. 그러니까 위원님 말씀하시는 부분이 어떤 부분인지 아는데 저희도 최선을 다해서 필요한 부분 예산 확보하려고 노력하도록 하겠습니다.

○김동훈 위원

올해 예산이 늘어난 만큼 사업 성과표를 작성을 해서 내년도에도 차질 없이 예산이 반영될 수 있도록. 그러니까 또 줄여서 내년에 또 하고 이런 게 반복되면 안 된다는 거지요. 할 것은 해야 되는데 방금 말씀대로 예산이 부족하다고 예를 들어서 5000만 원의 행사를 하고 해야 될 사업을 예산이 없다 해서 2500만 원을 줄이고 그러면 안 되잖아요. 올해에 사업을 정확하게 해 보시고 그 사업 성과를 잘 반영해서 내년도에 예산을 편성해 주시기 바랍니다.

○다산평생학습과장 최인영

네, 잘 알겠습니다.

○김동훈 위원

이상입니다.

○위원장 임영신

또 질의할 위원 계십니까?

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 다산평생학습과 소관 추경예산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 관광유산과 소관 추경예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.

관광유산과장님께서는 집행기관석에 나오셔서 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.

질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

우리 김동훈 위원님.

○김동훈 위원

김동훈입니다.

전통 사찰 긴급 보수 정비 질의드리겠습니다. 이게 긴급 보수 정비인데 어떤 긴급을 말씀하시는 거지요?

○관광유산과장 홍성희

이거 지금 현재 사업은 견성암의 진입로에 석축 부분이 좀 이탈이 발생이 돼서 이제 시민들이 이용하실 때 불편함이 있어서 저희가 올 3월에 이제 도에서 긴급 정비 사업 신청 요청이 있어서 현장 나가서 경기도에서 확인을 한 결과 긴급하다고 판단이 되어서 4월에 저희 도비 확정 내시 돼서 반영한 사항입니다.

○김동훈 위원

우리 남양주시 관내에 이 사찰 입구에 하천이라든가 이런 데 긴급 보수를 하는 데가 많더라고요. 이게 안전 문제가 심각한 거예요, 거기가?

○관광유산과장 홍성희

네, 도에서는 심각하다고 판단이.

○김동훈 위원

우리 시에서도 애초에 인지를 하고 있었습니까?

○관광유산과장 홍성희

네.

○김동훈 위원

알겠습니다. 거기까지 질의하겠습니다.

○위원장 임영신

또 질의할 위원 계십니까?

더 이상 질의할 위원이 안 계시면 관광유산과 소관 추경예산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 체육과 소관 추경예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.

체육과장님께서는 집행기관석에 나오셔서 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.

질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

우리 김동훈 위원님.

○김동훈 위원

김동훈입니다.

별내복합커뮤니티센터 주차타워 건립 관련해서 질의드리겠습니다. 5억 확보하셨네요?

○체육과장 김영민

네, 그렇습니다.

○김동훈 위원

과장님도 잘 아시다시피 이 주차타워 건립 계획이 지금 계획된 지가 좀 수년이 지났지 않습니까?

○체육과장 김영민

네, 그렇습니다.

○김동훈 위원

그러면 올해는 계획대로 하는 건가요?

○체육과장 김영민

당초에 이제 주차타워를 건립을 해서 주차량을 300면 가량을 확보하는 계획이었습니다. 지금 현재 주변 여건이라든가 여러 가지 분석을 다시 해 봤을 때 주차타워를 건립하는 막대한 비용 자체에 대한 부분 때문에 주차 수요를 현재 별내 아레나50 이용하는 수요를 다시 분석을 한 결과 주변 지역에 있는 불법 주차라든가 이런 수요 자체를 커뮤니티센터 주차장에서 수용하기 위해서는 약 한 230대 정도의 주차장이 필요한 것으로 검토가 됐습니다. 현재 공연장 건립이 병행 계획되어 있는데 아직 공연장이 건립이 안 돼 있는 사항이다 보니까 계획상에서는 1단계 사업으로 노지 상태에 있는 토지를 최대한 활용을 해서 지상 주차장으로 약 240면가량의 주차장을 선조성을 하고 향후 야외 공연장이, 이제 돔 공연장이 건립이 되는 시점에 맞춰서 주차 타워를 건립하는 쪽으로 계획이 일부 수정이 검토되고 있는 그런 사항입니다.

○김동훈 위원

아니, 그게 왜 그렇게 이중으로 예산 낭비하려고 계획을 잡는 거예요? 아니, 수년 전에 수많은 검토를 통해서 용역도 하고 설계까지 나왔지 않습니까?

○체육과장 김영민

네, 현재.

○김동훈 위원

그리고 이 주차타워는 단순히 아레나라든가 공연장에 필요한 주차장이 아니고 그 당시에도 계획을 세울 때 지역 상업지역이라든가 특히 별내 용암천에 있는 카페거리의 주차난 때문에 가까운 인근에 이런 부지를 활용해서 주차 타워를 건립하게 하고자 하는 내용이었단 말이지요.

근데 시민들한테는 올해는 삽을 뜬다고 이야기를 계속하면서 올해 슬그머니 예산을 이렇게 반영을 하고 또 축소해서 노지에다가 우리 자체적으로 부서에서 생각하는 대로 시민 의견도 듣지 않고 이런 계획을 세우는 게 어디 있어요?

○체육과장 김영민

전체적인 사업 계획이 변경돼서 주차 타워 건립 자체가 현재 바뀌는 사항은 아닙니다. 다만.

○김동훈 위원

바뀌는 사항이 아니다라고 하면 현재 노지로 사용을 그대로 두고 하는 게 좋아요. 아니, 어차피 바뀌지도 않았고 해야 될 사업인데 지금 또 예산을 들여서 주차타워가 건립이 계획이 돼 있는데 지금 예산을 또 들여서 또 뭘 어떻게 한다는 거예요? 그리고 시민사회에서 어떻게 생각을 하겠습니까? 지금 이 주차타워 건립된다는 것만 믿고 기다리고 있는데 또 사업이 바뀌었다고 하면은 어떻게 시민사회를 설득하고 하겠어요? 좀 일관성 있게 해야지요.

○체육과장 김영민

네, 분석한 주차 수요를 바탕으로 봤을 때는 현재 노지.

○김동훈 위원

과장님 그게 무슨 용역을… 당시에는 용역 안 했어요? 아니, 당시에는 이런 면밀한 검토를 안 했습니까? 면밀히 따져보고 용역도 하고 시비 들어서 용역도 하고 했는데 지금 와서 또 무슨 수요 조사를 왜 또 해요?

○체육과장 김영민

수요 조사를 따로 한 부분이 아니라 현재 집행부 쪽에서는 이제 주차 부서 쪽에서는 별도로 매년 주변 지역에 대한 주차, 부설 주차장 수요를 종합 분석을 하고 있습니다. 해당 자료를 갖고서 내용 분석을 해 봤을 때 현 주차장에 필요한 불법 주차라든가 이런 부분을 다 감안할 수 있는 주차 수요가 상대적으로 공연장이 건립되기 전까지는 303면까지의 주차장 수요가 필요하지 않다 보니까 좀 축소 계획을.

○김동훈 위원

아니, 과장님 말씀은 거기에 지금 공연장에 국한돼서 지금 말씀하시는 거예요. 공연장은 될지 안 될지도 몰라요. 그다음에 지금 정상적으로 한다 해도 몇 년이 걸릴 거예요. 그러면 그때까지도 카페거리라든가 지역의 상업 지역은 그때까지 기다려야 되는 거예요. 이것은 아까도 말씀드렸다시피 카페거리 활성화, 카페거리 주차난이 심각하고 그래서 그 당시에 거기에 주차장을 설립하려고 했는데도 불구하고 여러 가지 문제가 있어서 또 사업을 안 했단 말이지요. 그런 부분과 상업 지역과 그다음에 아레나, 그다음에 공연장이 들어온 것을 대비해서 들어올 것을 대비해서 지금 만들어 놨단 말이지요. 그래서 해야 되는 사업이에요. 무슨 또 검토를 어떻게… 아니, 시민들하고 약속한 것을 지켜 주려고 계획을 세우고 용역까지 다 했는데 왜 또 5억을 국비를 받아서 뭘 어떻게 하겠다는 겁니까?

○체육과장 김영민

위원님 말씀하신 대로 전체 사업 자체는 지역 주민들도 원하는 사업이기 때문에 전반적으로 이제 진행을 해야 되는 부분인데.

○김동훈 위원

작년에도 우리 부서에서 올해에 정상적으로 주차타워를 계획된 대로 하겠다고 했었단 말이지요. 그런데 지금 시장님 바뀌고 나서 지금 약간 기류가 좀 바뀌었어요. 시장 바뀌고 뭐 이렇게 다 바뀌면 계획도 다 바뀌는 거예요? 그게 정상입니까?

○체육과장 김영민

그거는 아까 말씀드렸듯이 사업 자체를 아예 변경하고 보류가 된다거나 안 하는 부분은 아니라 아까 전체적인 경기도나 저희 시 재정 여건이 조금 힘든 시기다 보니까 전체적으로 사업하는 시간을 좀 조율해서 우선은 남아 있는 잔여 부지에 현재 필요한 주차장을 최대한 확보하는.

○김동훈 위원

제가 말씀이 길어져서 죄송한데 당시에도 재정이 부족했어요. 그런데 꼭 필요하기 때문에 계획을 세웠고 그리고 이걸 하기 위해서 일부 사업까지 조정해서 계획을 세웠던 거예요. 아니, 재정이 부족하다고 우리 남양주시가 할 걸 못 하는 거 아니잖아요. 지금 몇 년째 방치되고 있는 이런 부분들을 우선적으로 해야지. 무슨 뭐 예산 없다고 그러면 예산 없는 데 다른 거 다 하지 말아야 되는 거 아니잖아요. 이거 좀 심각하게 고민하셔야 돼요. 저는 거기 지역구 위원이기도 하지만 이건 시의회와 우리 집행부의 신뢰하고 관련된 문제예요. 계속 이런 식으로 사업이 흔들리거나 축소되거나 또 나중에 가서 예산 많다고 해서 또 축소될 여지도 있어요. 우려스럽다는 거지요. 거기 공연장하고는 아무 관련이 없어요. 공연장은 공연장이지, 이게 우리 체육과에서 하는 주차타워하고 뭔 관련이 있어요? 물론 주차 관련 부서가 아닌 체육과에서 이걸 담당하기 때문에 애로사항은 있을 겁니다. 과거부터… 왜 이게 지금까지 왔는지를 좀 검토하셔서 좀 고민해서 해야 돼요.

○체육과장 김영민

말씀하신 부분도 같이 고민을 하고 현재 주차장 검토하고 있는 내용에 대해서도 상세하게는 별도로 한번 또 보고를 드리도록 하겠습니다.

○김동훈 위원

시장님한테 정확하게 좀 보고하셔서 예산이 많이 들어간다고 계획을 안 하면 앞으로 예산 몇 백억, 200억 300억 들어가는 예산은 다 하지 말아야지. 그 공연장 말씀하신 대로 공연장을 1000억 가까이 드는 공연장은… 남양주시에 세 군데 해 놓고 막 그거 예산 반 줄여서 한 군데 더 멋지게만 해도 말이야. 진짜 남양주의 랜드마크 되는 그런 공연장을 만들 수 있는데도 불구하고 그런 것은 수없이 벌여 놓으면서 실천도 못 하고 지금 있는 현실이… 하여튼 그거 좀 잘 참고하셔서.

○체육과장 김영민

네, 알겠습니다.

○문화교육국장 문명우

조금 위원장님 제가 보충… 지금 부의장님 말씀하시는 부분은 저희가 사업하고자 하는 거는 지금 현재 쓰고 있는 주차장 부지말고 그 옆에 잔여 부지 또 일부가 있어요. 거기다가 추가로 조성을 하고. 그다음에 지금 비포장으로 돼 있는 주차장이잖아요. 지금 라인만 그려 놨잖아요. 그 부분을 포장을 해서 지금 쓰겠다라는 계획이거든요, 이게. 그러니까 잔여 부지에, 또 공원처럼 쓰고 있는 부지 면적이 추가로 있습니다.

○김동훈 위원

어디 잔여 부지 말씀하시는 거예요?

○문화교육국장 문명우

거기 지금 현재 주차장 위쪽에.

○김동훈 위원

그럼 공원을 또.

○체육과장 김영민

공원은 현재 아니고 공원이 아니라 가설 펜스가 쳐져 있는 공간이 있는데 해당 부지가 주차장으로 함께 결정되어 있는 부지입니다. 현재는 그 부지를 사용을 안 하고 있기 때문에 현재 그 부지를 노외 주차장 대부분을 넓혀 가지고 현재 한 주차 수요를 70대 정도를 더 넓히는 계획을 잡은 공사 계획인 거고 주차타워 계획 자체가 아예 바뀌어서 없어지거나 하는 사항은 아닌 거라는 겁니다.

○김동훈 위원

아니, 무슨 계획된 사업은 추진하려고 노력은 안 하고 예산 확보해 가지고 다른 것만 계속하려고 하네요. 납득이 안 가네요. 이건 공무원들 입장에서는 그렇게 생각할 수 있지만 다시 거듭 말씀드리지만 과거 수년 전부터 이게 검토해서 지금까지 왔던 사업이기 때문에 이 사업에 대한 중점적으로 예산을… 나는 이 사업이 주차타워 관련된 확보된 사업인 줄 알았어요, 지금까지. 그런데 지금 내용을 알고 보니까 그 내용이 아니잖아요. 그건 뭐예요? 나는 시민의 대표인데 위원이기도 하지만 이런 내용이 전혀 전혀 몰랐단 말이지요. 슬그머니 예산 집어넣고 그냥 이렇게 해서 땜방식으로 하다가 나중에 예산 확보되면 하겠다 이런 거 아닙니까? 국비까지 받아 가지고, 참. 하여튼 무슨 내용인지 알겠습니다. 좀 적극적으로 노력해 주시기 바랍니다.

○체육과장 김영민

네, 알겠습니다.

○위원장 임영신

또 질의할 위원 계십니까?

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 문화교육국 소관 추경예산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다.

문화교육국장님 및 관계 공무원 여러분 모두 수고하셨습니다.

위원 여러분 자리 정돈을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시 59분 회의중지)

(11시 08분 계속회의)

○위원장 임영신

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개하겠습니다.

다음은 환경국 소관 추경예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다.

환경국장님께서는 발언대로 나오셔서 제안설명을 하여 주시기 바랍니다.

○환경국장 남경화

환경국장 남경화입니다.

바쁘신 의정활동 중에도 시민의 쾌적한 생활환경과 환경국 업무에 관심을 갖고 심사해 주시는 임영신 위원장님과 김희성 부위원장님을 비롯한 여러 위원님들께 깊은 감사의 말씀을 드리며, 환경국 소관 2026년도 제2회 추가경정 일반 및 특별회계 예산에 대하여 설명드리겠습니다.

환경국 소관 2026년도 제2회 추가경정예산은 기정예산액 대비 47억 8290만 9000원이 증액된 1922억 4306만 4000원을 계상하였습니다. 이 중 일반회계는 34억 2574만 8000원이 증액된 1616억 3636만 3000원이며, 특별회계는 13억 5716만 1000원이 증액된 306억 670만 1000원입니다.

다음은 직제순에 따라 환경정책과 소관 예산에 대하여 설명드리겠습니다.

세출예산 편성액은 1억 381만 3000원이 증액된 28억 1075만 원을 계상하였습니다.

먼저, 세출예산 사업명세서 223쪽입니다. 야생동물 구조·치료비 300만 원을 증액 계상하였고, 공중화장실 안심 비상벨 국고보조사업비 1억 80만 원을 신규 계상하였으며, 시도비보조금 반환금으로 1만 3000원을 증액 계상하였습니다.

다음 224에서 227쪽 수질개선 특별회계입니다. 세입으로 13억 4733만 6000원이 증액된 304억 569만 1000원을 계상하였습니다.

225쪽입니다. 소득증대사업비 2978만 2000원을 감액 계상하였고, 복지증진사업비 9678만 2000원을 증액 계상하였습니다.

다음 226쪽 육영사업비 6700만 원을 감액 계상하였고, 예비비 2억 6746만 9000원과 성립전 예산으로 편성한 하천변 쓰레기 수거사업비 1억 1772만 7000원을 각각 신규 계상하였습니다.

이어서 227쪽입니다. 환경기초시설 운영을 위한 하수처리과 전출금으로 3647만 1000원을 증액 계상하였고, 통합재정안정화기금 예탁금으로 7억 원을 신규 계상하였습니다. 보조금 집행잔액 반환금으로 2억 2566만 9000원을 증액 계상하였습니다.

다음은 기후에너지과 소관 예산안에 대하여 설명드리겠습니다.

세출예산 편성액은 9억 1401만 3000원 증액된 431억 8388만 4000원을 계상하였습니다.

먼저 세출예산 사업명세서 228쪽입니다. 국비 변경 내시에 따라 운행경유차 배출가스 저감사업 예산 6858만 3000원을 감액 계상하였고, 전기자동차 구매 지원을 위해 4억 4995만 원을 증액 계상하였습니다.

다음 229쪽입니다. 전기이륜차 보급사업비 1억 6480만 원을 감액 계상하였고, 성립전 예산으로 편성한 군소음 피해지역 보상금 3047만 3000원을 증액 계상하였습니다. 대기오염측정 분석기기 유지관리를 위해 5000만 원을 신규 계상하였으며, 탄소중립센터 운영 지원사업은 7000만 원을 감액 계상하였고 반환금으로 6억 8697만 3000원을 신규 계상하였습니다.

다음 231에서 232쪽 발전소주변 지원사업 특별회계입니다. 세입으로 982만 5000원이 증액된 2억 101만 원을 계상하였습니다.

232쪽입니다. 예비비로 2000원을 감액 계상하였고, 반환금으로 982만 7000원을 신규 계상하였습니다.

다음은 자원순환과 소관 예산에 대하여 설명드리겠습니다. 세출예산 편성액은 19억 4865만 1000원 감액한 956억 6874만 원을 계상하였습니다.

먼저 세출예산 사업명세서 233쪽입니다. 청소대행사업 사업은 노무비 재산정으로 2억 원을 증액 계상하였으며, 생활폐기물 위탁처리 사업은 불연성폐기물 처리비 9억 5079만 원을 감액하고, 폐기물처분부담금은 산정 결과에 따라 8034만 2000원을 감액 계상하였습니다. 쓰레기봉투 공급대행 운영비로 6000만 원을 증액 계상하였으며, 구리자원화시설 운영 사업은 반입량 감소에 따라 10억 원을 감액 계상하였습니다. 유해생활폐기물 처리비로 1155만 원을 증액 계상하고, 생활폐기물 수집운반차량 시정슬로건 교체를 위해 3000만 원을 신규 계상하였습니다.

이어서 234쪽 적환장, 재활용시설 운영 및 관리 사업비로 3000만 원 증액 계상하고, 재활용품 수집선별 위탁처리비로 2억 9742만 4000원을 감액 계상하였습니다. 음식물폐기물 위탁처리의 평가위원회 수당으로 175만 원을 증액 계상하고, 별내 자동 클린넷 및 클린센터 빙상장 위탁 운영비로 4058만 8000원, 반환금 601만 7000원을 각각 증액 계상하였습니다.

다음은 생태하천과 소관 예산안에 대하여 설명드리겠습니다.

세출예산 편성액은 23억 9629만 원이 증액된 78억 5992만 7000원을 계상하였습니다.

먼저 세출예산 사업명세서 235쪽입니다. 하천 시설물 유지관리를 위한 공공요금으로 300만 원 증액 계상하였고, 묵현천 하천정비사업은 특별교부세를 교부받아 1억 2000만 원을 신규 계상하였습니다. 행정안전부로부터 이양받은 전환사업인 소하천 정비사업으로는 직동천 소하천 정비에 10억 원, 장내천 소하천 정비에 12억 원을 각각 증액 계상하였습니다. 새말천 맨발걷기 길 조성사업으로 특별조정교부금을 교부받아 7000만 원을 증액 계상하였으며, 농업생산기반시설 사용료 납부를 위해 1500만 원 과목변경 하였습니다.

이어서 236쪽 반환금으로 329만 원을 증액 계상하였습니다.

다음은 산림녹지과 예산에 대하여 설명드리겠습니다. 세출예산 편성액은 3억 1586만 8000원이 증액된 67억 2392만 3000원을 계상하였습니다.

먼저, 세출예산 사업명세서 237쪽입니다. 재선충병 피해가 발생하는 사유림의 방제 비용을 지원하기 위해 소나무재선충병 방제 사업비 7000만 원을 과목변경 하였습니다.

다음 238쪽 산림작물생산단지 사업의 국·도비 변경 내시에 따라 38만 원을 증액 계상하였고, 반환금 3억 1548만 8000원을 신규 계상하였습니다.

마지막으로 공원조성과 예산에 대하여 설명드리겠습니다. 세출예산 편성액은 16억 4441만 5000원이 증액된 53억 8913만 9000원을 계상하였습니다.

세출예산 사업명세서 240쪽입니다. 마석근린공원 조성사업 공사 추진을 위해 확보한 특별교부세 7억 원을 증액 계상하였고, 노후화된 공원의 보수를 위해 도곡2호 어린이공원 정비사업 4억 원, 진접 하늘아리공원 리모델링사업 5억 원 특별교부세를 확보하여 신규 계상하였습니다. 행정운영경비 300만 원을 감액하였고, 반환금 4741만 5000원을 신규 계상하였습니다.

이상으로 환경국 소관 2026년 제2회 추경예산에 대한 제안설명을 모두 마치겠습니다. 감사합니다.

○위원장 임영신

수고하셨습니다.

환경국장님과 환경정책과장님께서는 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다.

그러면 환경정책과 소관 추경예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.

질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

○김동훈 위원

김동훈입니다.

공중화장실 안심비상벨 국고보조사업 관련해서 질의하겠습니다.

우리 과에서 관리하는 공중 화장실이 몇 개소 정도 됩니까?

○환경정책과장 박경분

138개소입니다.

○김동훈 위원

138개소요. 이 138개소 중에 비상벨이 설치돼 있는 곳이 몇 군데 정도 되지요?

○환경정책과장 박경분

103개소 있습니다.

○김동훈 위원

103개소. 그리고 이제 이번에 56개소를 추가로 설치하는 건가요?

○환경정책과장 박경분

네.

○김동훈 위원

여기 설치를 하게 되면 이 시스템이 어떻게 작동을 하는 거지요? 응급 상황에 비상벨을 누르잖아요. 그러면.

○환경정책과장 박경분

비상벨을 누르면 경찰서에 연계가 돼 있습니다. 그래서 경찰서에서 바로 출동을 하는 체계로 돼 있습니다.

○김동훈 위원

경찰서에서 바로 출동하는 걸로. 그러면은 지금 이게 그러면 우리 남양주시 관내에 있는 우리가 과에서 관리하는 화장실은 전부 다 남녀 화장실 공통으로 다 지금 설치가 되는 거네요?

○환경정책과장 박경분

네, 저희가 이제 56개소에는 기존에 공중화장실에 안 설치돼 있는 데 35개소랑 또 좀 교체나 추가 필요한 데 21개소 해 가지고 올해 연도에 다 설치를.

○김동훈 위원

기존에 103개소 설치되어 있다고 그랬잖아요.

○환경정책과장 박경분

네, ‘26년 지금 현재는 103개고요.

○김동훈 위원

현재. 과거에 설치된 것 중에서 이런 응급 상황이 발생돼서 비상벨을 활용해서 응급 구조 요청이나 뭐 이렇게 한 데가 있습니까? 그런 현황이 있어요?

○환경정책과장 박경분

그거는 제가 거기까지는 아직 파악을 못 해 봤는데 그렇게 커다란 이슈는 없었던 걸로 제가 알고 있습니다.

○김동훈 위원

그런 것도 좀 면밀히 좀 파악을 해 볼 필요성은 있어요.

○환경정책과장 박경분

네, 확인해 보겠습니다.

○김동훈 위원

그리고 설치를 한 게 중요한 게 아니고 이게 정상적으로 작동할 수 있도록. 점검은 어떻게 하나요?

○환경정책과장 박경분

저희가 이 점검 부분에 대해서는 저희가 별도 용역을 하고 있거든요. 용역을 해서 지금 관리를 하고 있고. 그래서 점검은 저희가 경찰서랑은 월 1회 같이 합동으로 점검을 하고 있습니다.

○김동훈 위원

경찰서하고.

○환경정책과장 박경분

그리고 저희가 수시로 공중화장실 유지관리 할 때 계속 하루에 최대 3회까지 이렇게 가고 있거든요, 화장실을 1개소당. 갔을 때 계속 부서에서는 확인하고 있습니다.

○김동훈 위원

이게 우리가 응급상황이 발생됐을 때 비상벨을 눌렀을 때 작동이 돼야 되거든요. 근데 지금 이게 단가가 180만 원인가요?

○환경정책과장 박경분

네, 개소당 지금 180만 원 저희가 책정하고 있습니다.

○김동훈 위원

180만 원인데 보통 보면 이게 눌러서 작동이 되는지 안 되는지 여부를 확인하는 것도 중요하지만 요즘은 기술이 좋아져서 정상적으로 작동이 가능한지 가능하지 않은지를 알 수 있는 그런 장비도 있는 것 같더라고. 근데 우리는 지금 이 설치되는 게 그런 기능까지 들어가 있는지는 잘 모르겠어요.

○환경정책과장 박경분

저희가 부분은 아직 설치를 지금 안 한 거잖아요. 지금 돼 있는 부분은 이제 저희가 그렇게 모니터링까지는 되고 있지 않은 건데 저희가 이번에 설치하는 부분은 위원님 말씀하신 부분 저희가 좀 확인을 해서 그렇게 가능할 수 있다면 그렇게 도입을 좀 하도록 하겠습니다.

○김동훈 위원

전 지역에 다 설치되는 것이기 때문에 시민들도 우리 남양주시의 화장실은 응급벨이 설치되어 있다는 것을 알고 있어야 돼요. 그래서 홍보도 어떻게 하실지는 모르겠지만 좀 적극적으로 홍보를 해서 시민들도 알고 있어야 되고 범법이 예상되는 사람들도 알고 있어야 되는 거지요. 홍보를 좀 잘해 주시기 바랍니다.

○환경정책과장 박경분

네, 알겠습니다.

○김동훈 위원

이상입니다.

○위원장 임영신

또 질의할 위원 계십니까?

최문광 위원님.

○최문광 위원

최문광입니다.

상수원관리지역 주민지원사업 있잖아요. 거기에서 그러니까 교육기관 육영사업은 많이 감액이 돼 버렸어요.

○환경정책과장 박경분

네.

○최문광 위원

6700만 원을 감액했더라고요.

○환경정책과장 박경분

네.

○최문광 위원

왜 그렇게. 그 사업은 별로 그렇게 사업성이 없어서 그런 거예요?

○환경정책과장 박경분

그거는 아니고요. 지금 이게 조안면에서 6700을 감액을 하는 사항입니다. 그런데 조안면에 지금 장학회를 운영을 하면서 돈을 많이 적립을 하고 있거든요. 그런데 이제 학생이 적다 보니까 추가적으로 계속 적립하는 부분이 좀 실효성이 없어서 매년 주민사업 지원사업비가 내려오거든요. 거기서 일부분을 이제 6700만 원을 마을에서 안 쓰고 장학금으로 적립을 해 놨던 사항이고 이 부분은 적립이 지금 많이 돼 있어서 이 부분은 다시 마을에서 사용하는 걸로 하고 있고요.

그다음에 한강유역청에서는 지금 장학재단으로 또 전환을 요구를 하고 있습니다. 그러다 보니까 이 금액에 대해서 심도 깊게 조금 고려를 해야 될 사항이 있습니다.

○위원장 임영신

그러면 이 부분에 대해서는 지역 주민분들의 의견을 충분히 수렴을 하셔야 되겠네요, 이게.

○환경정책과장 박경분

네, 이거는 주민지원사업 심의위원회가 있습니다. 명칭이 좀 아직 그런데 위원회가 있어서 그게 마을 이장님들로 구성이 돼 있습니다. 그래서 조안면 같은 경우는 이제 다른 지역도 마찬가지고요. 이장님들이 위원으로 돼 있어서 이 사업비에 대해서는 본인들이 예산 책정을 하시고요. 본인들이 예산 변경을 하시고 그래서 시민이 주도적으로 이루어지는 회계입니다.

○위원장 임영신

또 질의할 위원 계십니까?

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 환경정책과 소관 추경예산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 기후에너지과 소관 추경예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.

기후에너지과장님께서는 집행기관석에 나오셔서 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.

질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

김도은 위원님.

○김도은 위원

김도은 위원입니다. 지금 여기 탄소중립센터 운영지원사업에 대해서 질의를 드리고자 하는데요. 탄소중립지원센터 지정이 올해 5월 달에 지정이 되었잖아요. 그런데 이 시점에 따라서 사업비가 지금 7000만 원이 절감된 것으로 나옵니다. 이 절감된 사유를 좀 자세하게 설명해 주시겠습니까?

○기후에너지과장 김운탁

네, 작년도 본예산에 2억 원이 예산 편성됐습니다. 그런데 사업 시행 전에 의회 동의를 받았어야 되는데 받지 못해서 올해 4월 17일 날 의회 동의 심의를 받았고요. 그러다 보니까 그 이후에 5월 말경에 지정을 했고 그 이후에 시정연구원에 인력을 뽑아야 되는데 그 뽑는 절차가 선거라든지 이런 사유 때문에 좀 지연됐습니다. 그러다 보니까 활용 인건비에 대한 감소분, 절감액보다는 미집행분이 되겠습니다.

○김도은 위원

미집행 부분이요?

○기후에너지과장 김운탁

네.

○김도은 위원

그러면 앞으로는 이게 지금인력을 다 채용은 완료가 된 겁니까? 필요한 인력.

○기후에너지과장 김운탁

저희가 총 3명을 채용을 해야 되는데 2명이 채용됐고요. 1명은 지금 채용 절차 진행 중입니다. 아마 11월경이면 3명 다 완료될 것으로 생각됩니다.

○김도은 위원

하지만 선거라든가 이런 상황들이 있었다 하더라도 5월에 이게 지정이 되었으면 시정연구원에서 조금 더 신경을 쓰셔서 지정이 됐으니만큼 신경을 쓰셔서 공고라든가 하는 홍보라든가 하는 부분에 신경을 쓰셔서 좀 더 빨리 지금 저희가 일하기 전에 9월 전에 완료가 되었으면 더 좋았을 것 같습니다. 앞으로 남은 채용도 잘 마무리를 해 주셔서 원활하게 이 탄소중립센터 운영이 될 수 있도록 신경을 써 주시기 바랍니다.

○기후에너지과장 김운탁

네, 잘 알겠습니다.

○위원장 임영신

또 질의하실 위원 계십니까?

우리 정미정 위원님.

○정미정 위원

5월부터 말 월까지 12월까지 총예산이 2억이었어요. 그렇지요? 그런데 지금 1억 3000을 남겨 놓고 7000을 지금 반납하는 상황이잖아요. 맞습니까?

○기후에너지과장 김운탁

네, 그렇습니다.

○정미정 위원

지금 3명을 채용한다고 하셨는데 센터장님을 지금 9월 달에 채용하셨지요?

○기후에너지과장 김운탁

네.

○정미정 위원

9월 달에 채용하셨고 10월 달에 한 분 더 이제 채용하셨지요?

○기후에너지과장 김운탁

그렇습니다.

○정미정 위원

그리고 11월 달에 계획이시고. 그러면 지금 인건비만 해도 지금 거의 집행이 안 됐어요. 한 달 거 집행됐고 10월 분은 아직 집행이 센터장님은 됐겠지만 지금 새로 채용하신 분들은 아직 안 됐고. 그럼 이제 두 달 남았지요. 그러면 그간에 진행한 사업이 있나요?

○기후에너지과장 김운탁

현재 아마 다음 주 정도에 개소식을 하고 정식으로 이 사업을 추진할 계획입니다. 말씀하신 것처럼 인건비가 7000만 원에서 좀 적게 이렇게 예산을 반납하는 그 사항을 혹시 질의해 주신 사항입니까?

○정미정 위원

지금 언뜻 보기에도 한 분의 인건비, 두 분의 인건비, 11월에 채용하면 또 1회에 인건비가 나갈 텐데 이 3개월 간에 지금 1억 3000이 소진된다는 거는 이해가 안 되는 거잖아요.

○기후에너지과장 김운탁

거기에 인건비뿐만 아니라 다른 사무… 최초로 저희가 이 탄소중립지원센터가 개소되다 보니까 사무집기류부터 필요한 사항들이 다 거기에 포함돼 있습니다. 그리고 인건비에 대한 부분은 조금 더 감해야 되는 게 맞는데 이 비율적으로 다만 추경 시기가 9월 이렇게 적정하게 했으면 조금 그 부분들은 감안됐을 텐데 사전에 이렇게 저희가 이 사업 추경 작업이 마무리되다 보니까 그 차액에 대한 부분은 반영 못한 부분은 좀 있습니다.

○정미정 위원

제가 알기로는 연구 용역비 같은 경우로 많이 쓰인다고 알고 있어요. 근데 연구 용역비는 아직 진행이 안 됐고 지금 사무실 집기나 지금 시작하는 단계에서 들어가는 비용이 많았다라는 말씀이신 거잖아요? 시작 비용이랑 지금 인건비로 지금 1억 3000을 예산한 거다. 제가 보기에는 조금 많아 보이는데 또 3추에 또 올라오지 않을까라는 생각이 들어요, 반납분이. 이 부분은 조금 더 세밀하게 설계하셔야 될 것 같은 생각이 듭니다.

○기후에너지과장 김운탁

네, 앞으로 이 부분 세밀하게 검토해서 추진하도록 하겠습니다.

○정미정 위원

네, 알겠습니다. 잘 부탁드립니다.

○위원장 임영신

또 질의할 위원 계십니까?

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 기후에너지과 소관 추경예산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 자원순환과 소관 추경예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.

자원순환과장님께서는 집행기관석에 나오셔서 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.

질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원 안 계십니까?

우리 최문광 위원님.

○최문광 위원

저번에 제가 한번 여쭤본 적이 있어요. 이 업체가 세원환경에서 지금 대행을 하고 있지요? 위탁 처리.

○자원순환과장 양인수

네, 그렇습니다.

○최문광 위원

네, 세원환경에서 위탁 처리를 하고 있는데 점수가 87점, 뭐 거의 뭐 90점에 가깝더라고요. 그렇지요?

○자원순환과장 양인수

네.

○최문광 위원

세원환경이라는 이 회사가 남양주시에 있어요?

○자원순환과장 양인수

네, 관내 업체입니다.

○최문광 위원

관내 업체이고.

○자원순환과장 양인수

네.

○최문광 위원

그러면 이제는 기간이 보통 우리가 이렇게 업체를 선정할 때 업체를 선정하는 기간이 어떻게 몇 년씩 되어 있어요, 보통?

○자원순환과장 양인수

처음에 이 사업은 BTO 사업으로 시작을 해서 2018년 1월부터 이제.

○최문광 위원

BTO라는 게 바이오 그쪽 말씀하시는 거예요, 뭐 얘기하시는 거예요?

○자원순환과장 양인수

민간투자사업으로 시작을 했는데요. 2018년 1월부터 민간위탁으로 전환이 돼서 그때는 처음에 1차 계약을 할 때는 5년으로 계약을 했고요. 그리고 이 두 번째, 세 번째 이제 앞으로 공고 나갈 거 4년을 염두에 두고 하는 게 저희가 그 자리에 자원순환종합단지가 계획이 돼 있습니다. 그래서 자원순환종합단지 준공 시기에 맞춰서.

○최문광 위원

양정동에 세운다는 그거예요?

○자원순환과장 양인수

네, 이패동에 있습니다.

○최문광 위원

이게 왜냐면은 근무 인원이 열두 분으로 되어 있고 그다음에 지금 연간 이자는 소요되는 비용이 65억으로 지금 책정이 돼 있지요?

○자원순환과장 양인수

네, 사업비는 그렇습니다.

○최문광 위원

그렇지요?

○자원순환과장 양인수

네.

○최문광 위원

그럼 열두 분이 기계 뭐 이런 운영비랑 다 해서는 65억이 차량 운영비, 뭐 이런 거 전부 다 해서.

○자원순환과장 양인수

총사업비에서 고정비, 인건비 등 고정비랑 변동비.

○최문광 위원

그러니까 이게 지금 65억이 저번에도 말씀하신 대로 예정이지요? 예정. 예상 비용. 확정 비용이 아니고.

○자원순환과장 양인수

변동비는 변할 수 있는 거기 때문에 고정비랑 변동비의 합이 총액이 되겠습니다.

○최문광 위원

그러면 입찰할 때 65억을 기준으로 해서 업체들이 들어오는 거 보고 거기에 어떤 수렴되는 업체를 선정을 하는 거예요?

○자원순환과장 양인수

총사업비는 그렇게 되고요. 공고를 저희가 저번 주에 민간위탁동의를 의회 동의를 구하고 다음 절차는 공고를 입찰 공고를 띄울 건데요. 거기 세부적인 사항들이 나와 있습니다.

○최문광 위원

그쪽에?

○자원순환과장 양인수

네.

○최문광 위원

왜냐하면 이게 저는 저번에도 한번 처음에 개괄적으로 말씀드린 대로 그러니까 남양주시를 위해서 남양주시 관내에 있는 업소가 했으면 좋겠고 그래야지 또 저희 시에도 보탬이 되는 거고. 그리고 또 이를테면 어떤 시정 조치가 바로바로 또 해결이 될 수가 있을 테니까. 그래서 제가 저번에도 그런 말씀을 한 번 드린 적이 있으니까 계속해서 좀 이렇게 주지하고 있을 테니까 신경 써서… 왜냐하면 이런 부분이 주민들하고 아주 생활적으로 되게 밀접한 그런 사업이니까 관심을 많이 갖고 있겠습니다.

○자원순환과장 양인수

네, 뭐든 사업이든 관내 업체가 우선적으로 저희도 집행부에서 그렇게 생각을 하고 있고요. 추진을 하려고 하고 있고. 다만 이 사업 같은 경우에는 공정성이랑 투명성을 더 높이기 위해서 지침 규정에 따라서 저희가 내부 평가를 하는 게 아니라 외부 평가위원들 7인 이상 10인 이내 이 전문가들로 구성된 외부 평가위원들의 평가로 인해서 기술 평가 그리고 가격 평가를 해서 총괄적으로 업체를 선정하는 사항이라서 그게 관내 업체가 될지 관외 업체가 될지 뭐 그거는 아직 특정할 수 없는 사항입니다.

○최문광 위원

알겠습니다. 하여튼 많이 신경 좀 써 주십시오.

○자원순환과장 양인수

알겠습니다.

○최문광 위원

네, 감사합니다.

이상입니다.

○위원장 임영신

또 질의하실 위원 계십니까?

제가 하나만 뭐 간단하게 여쭤볼게요.

우리 유해 생활폐기물 처리 1155만 원 증액됐는데 상반기에 조기 소진돼서 별도 처리비를 편성하신 거지요?

○자원순환과장 양인수

네, 그렇습니다.

○위원장 임영신

그래서 이번 예산으로 어느 정도 물량을 추가 처리하실 거로 예상하세요?

○자원순환과장 양인수

저희가 폐형광등을 처리를 하면서 평균적으로 연간 7만 개 정도를 처리를 하는데요. 상반기 7월 기준으로 하면 3만 4800개, 3만 5000개 한 반 정도를 처리를 했습니다. 그래서 하반기에도 한 3만 5000개 물량을 처리가 예상이 돼서 그 금액을 산출하니 1155만 원이 산출이 된 사항이 되겠습니다.

○위원장 임영신

어때요? 이게 물량이 계속 늘어나나요?

○자원순환과장 양인수

추이를 보면 3년 치 추이를 보면 저희가 그냥 반출량만 말씀을 드리면 ‘24년도에 11만 2500개, 그리고 25년도에 8만 700개 정도, 그리고 ‘26년 상반기에 지금 3만 5000개, 연간 연말까지 하면 한 7만 개 정도. 약간 좀 태양광 등에 국한돼서는 약간 좀 줄어드는 추세에 있습니다.

○위원장 임영신

줄어드는 추세네요.

○자원순환과장 양인수

네.

○위원장 임영신

네, 알겠습니다.

또 추가로 질의하실 위원 계십니까?

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 자원순환과 소관 추경예산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다.

과장님 수고하셨습니다. 자리로 돌아가 주시기 바랍니다.

다음은 생태하천과 소관 추경예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.

생태하천과장님께서는 집행기관석에 나오셔서 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.

질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

없으십니까? 생태하천과 일을 잘하시나 봅니다.

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 생태하천과 소관 추경예산안에 대한 심사를 모두 마치도록 하겠습니다.

다음은 산림녹지과 소관 추경예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.

산림녹지과장님께서는 집행기관석에 나오셔서 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.

질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

그러면 제가 좀 제가 좀 할까요? 지금 소하천 정비사업 장내천 지금… 죄송합니다. 산림녹지과지요. 아까 생태하천과에서 했어야 되는 건데 제가 깜빡 놓쳤네요. 진행하느라고. 죄송합니다. 제가 개인적으로 여쭤보겠습니다.

우리 산림녹지과 질의하실 위원 안 계십니까?

저도 한번 좀 살펴보겠습니다.

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 산림녹지과 소관 추경예산안에 대한 심사를 모두 마치도록 하겠습니다.

다음은 공원조성과 소관 추경예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다.

공원조성과장님께서는 집행기관석에 나오셔서 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.

질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다. 없으십니까?

(『네』하는위원있음)

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 환경국 소관 추경예산안에 대한 심사를 모두 마치도록 하겠습니다.

환경국장님 이하 관계 공무원 여러분 모두 수고하셨습니다.

위원 여러분 2026년도 2회 추경예산안에 대한 계수조정은 10월 13일 제4차 문화복지위원회에서 실시하도록 하겠습니다.

내일은 남양주보건소, 남양주풍양보건소, 동부보건소, 농업기술센터, 복지국 소관 제2회 추경예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다.

이상으로 오늘의 회의를 모두 마치겠습니다.

산회를 선포합니다.

(11시 41분 산회)


○출석위원 6명

  • 임영신
  • 김희성
  • 김동훈
  • 최문광
  • 김도은
  • 정미정

○출석전문위원

  • 전 문 위 원 조공선

○의회사무국 출석공무원 2명

  • 행 정 7 급 양범석
  • 속 기 7 급 이정렬

○출석공무원 13명

  • 문 화 교 육 국 장 문명우
  • 환 경 국 장 남경화
  • 문 화 예 술 과 장 이주연
  • 미 래 교 육 과 장 방희선
  • 다 산 평 생 학 습 과 장 최인영
  • 관 광 유 산 과 장 홍성희
  • 체 육 과 장 김영민
  • 환 경 정 책 과 장 박경분
  • 기 후 에 너 지 과 장 김운탁
  • 자 원 순 환 과 장 양인수
  • 생 태 하 천 과 장 안용성
  • 산 림 녹 지 과 장 이창균
  • 공 원 조 성 과 장 이수정

맨위로 이동

페이지위로