○위원장 김지훈(국)

의사일정 제1항 2024년도 제1회 추가경정예산안, 의사일정 제2항 2024년도 제1차 기금운용계획 변경안을 일괄 상정합니다.

상정된 안건은 2024년 4월 3일 시장으로부터 제출되어 제1차 본회의에서 총괄적인 제안설명을 받은 안건입니다. 전문위원의 검토보고는 서면으로 갈음하고 부서별로 예산안에 대한 배경과 필요성에 대하여 설명을 받고 심사를 하도록 하겠습니다.

<참 조>

2024년도 제1회 추가경정예산안 검토보고서

(전문위원)

(이상 1건 전자회의록 참조)

○위원장 김지훈(국)

효율적인 심사를 위하여 질의하실 위원님들께서는 사업명세서와 세부사업설명서, 기금 등 제출된 자료명과 페이지를 말씀하여 주시고 사업명세서 앞쪽의 세입 내역과 특별회계까지 포함하여 질의하여 주시기 바랍니다.

금일은 시민시장담당관, 시민안전관, 민원담당관, 기획조정실 소관 추경 예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다.

심사 순서에 대하여 먼저 말씀드리면 실·담당관별로 제안설명을 받고 추경 예산안을 제출한 부서에 대하여 의사일정에 따라 심사를 진행하도록 할 예정이오니 소관 과장께서는 집행기관석에서 신속히 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.

먼저 시민시장담당관 소관 추경 예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 시민시장담당관께서는 발언대로 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다. 집행기관석에 자리하여 주시기 바랍니다.

그러면 시민시장담당관 소관 추경 예산안에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

질의할 위원 안 계십니까?

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 시민시장담당관 소관 추경 예산안에 대한 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 시민시장담당관님과 관계 공무원 여러분 모두 수고하셨습니다.

다음은 시민안전관 소관 추경 예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 시민안전관께서는 발언대로 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다. 집행기관석에 자리하여 주시기 바랍니다.

그러면 시민안전관 소관 추경 예산안에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

원주영 위원님.

○원주영 위원

원주영 위원입니다. 설명서 9페이지 안심골목길 조성 사업에 대해서 질의하겠습니다.

사업의 필요성을 보면 구도심 지역 등 마을안길에 안전시설물을 설치해서 안심하고 통행할 수 있는 골목 환경을 조성한다고 돼 있는데 이거 민원 좀 많이 있었죠?

○원주영 위원

네. 원도심의 골목길을 보면 조명이 어두운 곳도 있고 생각하기에 안전에 조금 취약하겠다라고 생각이 되는 곳이 좀 보여요. 그렇죠?

○원주영 위원

그러면 정확히 이게 그 LED등만 설치하는 사업은 아니잖아요. 어떻게 하시려고 그러는 거예요?

○원주영 위원

비상벨은 뭡니까? 새로 설치가 된다는 얘기예요?

○원주영 위원

그래요. 지금 꼭 필요한 사업이라고 생각이 되는데.

지금 대상지 조사는 하셨나요?

○원주영 위원

네. 이 사업을 만약 하시게 되면 그거에 대해서 홍보를 잘해 주셔야 될 거라고 생각이 돼요. 예를 들어서 안심골목길이다라는 것만 해도 그게 범죄 예방 효과가 있거든요. 그걸 알려주는 것만 해도. 어떻게 생각하세요?

그러니까 이런 시설이 잘 갖춰져 있는 것은 물론 가장 중요한데 이곳이 안심골목길로 지정이 돼 있다는 사실만 사람들이 인지를 해도 거기에 대해서 어떤 범죄 발생이라든지 그런 우려가 상당히 저감될 거라고 생각을 해요.

○원주영 위원

네. 그리고 대상지를 조사하신다고 했는데 우리 남양주 조례에 안심귀가 환경 조성에 관한 조례가 또 있습니다. 거기에 보면 취약지역 선정에 대한 방법도 있어요. 고려 대상이 이거다, 이거다, 이거다라고 나와 있는 것도 있어요. 그런 것도 좀 참고를 하시기 바랍니다.

○원주영 위원

이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다.

박은경 위원님.

○박은경 위원

존경하는 원주영 위원님 질의하신 거에 추가질의 좀 드릴게요.

사업비가 1개소당 1억이 든다는 얘기신가요?

○박은경 위원

아까 말씀하셨을 때 이제 바닥유도등이랑 비상벨 뭐 이런 거 설치하신다고 하셨잖아요. 그러면 이 사업비 말씀하시는 건 1개소당 1억이 든다는 거는 어느 일정 구간, 구역이 이렇게 좀 확장돼서 크게 있다는 거죠?

○박은경 위원

그러니까 스키장마을 일정 부분 구역을?

○박은경 위원

그래서 1억이라는 말씀이신 거죠?

○박은경 위원

지금 이제 수요조사 하실 거라는 거죠?

○박은경 위원

상세하게 적어주셨으면 좋겠고요.

그다음에 12페이지에 폭염 저감시설 유지관리, 세부사업설명서 12페이지요.

○박은경 위원

여기서 말하는 그늘막 휴게의자라는 게 지금 우리 여름철 그늘막 있는 거.

○박은경 위원

그늘막에 휴게의자만 하겠다라는 얘기인가요?

○박은경 위원

그럼 기존에 있는 그늘막에 의자 추가 설치하는 거예요?

○박은경 위원

이거는 지금 100만 원 잡으셨어요, 개당 단가 100만 원. 양쪽으로 이렇게 의자 놓는 거 말씀하시는 거죠?

○박은경 위원

고정 의자? 아니면 접이식 의자.

○박은경 위원

그럼 그늘막이 접혔을 때는 어떻게 돼 있어요?

○박은경 위원

동그랗게 되어 있는?

○박은경 위원

그러니까 그늘막이 접혀 있을 때도 앉을 수 있고 그늘막이 열려 있을 때도 앉을 수 있고.

○박은경 위원

기존의 그늘막 형태가 지붕 형식 이런 형식이고 새로 또 많이 바뀌었잖아요.

○박은경 위원

원형. 이거는 어디다 하는 거예요?

○박은경 위원

아마 횡단보도 근처나 이런 데 주요 집중해서 해야 되겠죠.

○박은경 위원

아니. 그러니까 스마트형에다는. 기존에 다 되어 있죠, 스마트형은 의자까지?

○박은경 위원

그러니까 스마트형에도 할 수 있고 기존의 원형에다도 할 수 있고 이렇다는 얘기죠?

○박은경 위원

주로 수요조사 하실 때 구체적으로 잡아서 조사해 주시는 게 좋을 것 같아요. 읍면동마다 다 요구할 거 아니에요.

○박은경 위원

횡단보도, 사거리, 땡볕 있는 데 여기가 먼저 선정됐으면 좋겠어요.

○박은경 위원

이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다.

이수련 위원님.

○부위원장 이수련

존경하는 원주영 위원님과 박은경 위원님이 앞서 질문했던 두 건에 대해서 추가로 질문드리겠습니다.

세부사업설명서 9페이지에 보면 3개소예요. 마을안길 세 곳에 조성을 하려는데 우리 남양주시 엄청 넓잖아요. 3개소만으로 가능할까요?

○부위원장 이수련

혹시 다른 지자체에서도 이렇게 실행을 하고 있는 게 있나요?

○부위원장 이수련

결과물에 대한 값은 나왔나요? 이렇게 조성을 하고 나서 범죄가 줄었다거나.

○부위원장 이수련

파출소랑 방범대 이런 데랑은 좀 연계가 잘 되어 있나요?

○부위원장 이수련

이렇게 밝게 조성하는 것도 중요한데 제가 볼 때는 좀 많이 현장을 다니면서 좀 움직여주시는 게 더 이렇게 미연에 방지가 되지 않을까 싶어요. 밝은 곳에서도 얼마든지 사건, 사고가 일어날 수도 있거든요. 이게 과연 효과가 있을까 약간 의문도 듭니다. 요즘에 또 묻지마범죄 벌건 대낮에 공공장소에서도 벌어지는데. 그냥 보안등 달아서 밝게 조성하는 것만으로도 가능하지 않나 싶고 3개소만 해서 이게 되나. 구도심의 곳곳에 설치를 해야 되지 않을까 이런 생각도 들거든요.

○부위원장 이수련

남양주 전역에 다 하실 건가요, 나중에 좋으면?

○부위원장 이수련

실효성이 없으면 그냥 3개소만 하고 끝낼 거고요? 그냥 곳곳에 보안등 달아서 좀 밝게 해주는 게 더 효율적이지 않나 생각이 드는데.

○부위원장 이수련

골목 환경 조성하는 데 유동인구가 좀 많은 곳인가요? 아니면 아예 없는 곳인가요?

○부위원장 이수련

해야 할 곳이 너무 많을 것 같은데 감당이 안 될 것 같거든요. 괜찮을 것 같아요?

혹시 빛공해 이런 거는 없을까요? 다 조도 맞추나요? 빛공해. 너무 밝아서 너무 반짝반짝해서.

○부위원장 이수련

조도는 다 맞추고?

○부위원장 이수련

알겠습니다. 추가로 12페이지 폭염 저감시설 유지관리에 대해서 질문 추가로 드리겠습니다.

그늘막이 거의가 횡단보도 근처에 설치가 많이 되어 있죠?

○부위원장 이수련

기다리는 시간 동안 의자에 앉아서 좀 쉬시라는 건가요? 뜨거워 죽겠는데 거기에서 앉아서 하루 종일 있지도 않고 1시간 있고 30분 이렇게 있지도 않을 텐데 굳이 의자가 필요할까요?

○부위원장 이수련

다른 지자체에서 이렇게 그늘막 근처에 의자를 많이 했었어요. 다산 외에 예전에 다른 지자체에서. 그럴 때 장단점이 좀 있었습니다. 이게 걸려 넘어지기도 하고 또 아이들 올라탔다가 떨어지기도 하고 그런 부분도 있었고 이게 또 눈, 비, 바람 이런 거에 대해서 마모도 될 거예요. 나중에 흉물스럽게 변할까도 약간 염려가 되고요. 요즘 또 기후 위기로 인해서 엄청 뜨겁습니다. 이게 물론 쇠 이런 건 아니겠죠. 그런데 되게 많이 달궈져서 뜨거울 건데 과연 그늘막에 이게 몇 명이나 얼마큼 앉아 있을까. 물론 파라솔이나 이런 그늘막이 펴져 있을 때야 좀 덜하겠지만 태양의 움직임에 따라서 빛이 들어올 수도 있어요. 그럴 때 뜨거울 때 여기 과연 누가 앉을까요? 이게 과연 필요할까요? 다산동에서 반응 좋았는데 이게 지금 몇 년 됐을까요?

○위원장 김지훈(국)

답변하세요, 질의했으니까.

○부위원장 이수련

이게 다른 타 지자체에도 한번 확인을 검토를 했으면 좋겠습니다. 이게 몇 년 정도 사용한 데가 있을 거예요. 다산만 비교 대상으로 하지 마시고요. 이게 어떻게 운영이 되고 있는지 생각을 해보셨어야 된다고 생각을 하는데.

○부위원장 이수련

이게 또 저희 파라솔형이 있고 스마트가 있는데. 파라솔에는 설치가 되나요, 안 되나요?

○부위원장 이수련

이게 후에 설치를 하는데 안전도라든가 결합 부분 이런 데서 안전도 혹시 문제가 생기지 않는지는 다 검증이 된 건가요?

○부위원장 이수련

일단은 생각을 좀 해 봐야 될 것 같습니다. 저는 과연 이게 그늘막의자에 몇 분간 그 신호 기다리는 동안 앉아 있는 그런 게 과연 필요할까. 생각을 해 봐야 될 것 같습니다.

이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다.

또 질의할 위원 계십니까?

김지훈 위원님.

○김지훈(민) 위원

김지훈 위원입니다. 세부사업설명서 10페이지 재난상황실 및 재난예경보시설 관리.

진건읍 잔디광장에 CCTV 설치하는 걸로 돼 있는데요. 진건·퇴계원 행정복지센터 내에 있는 잔디광장을 얘기하는 건가요?

○김지훈(민) 위원

2000만 원이면 CCTV 보통 몇 개 설치할 수 있어요?

○김지훈(민) 위원

그걸로 커버가 될까요?

○김지훈(민) 위원

검토는 된 거고요?

○김지훈(민) 위원

알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

또 질의할 위원 계십니까?

본 위원장이 추가 질의하겠습니다. CCTV를 2000만 원 갖고 저희가 설치를 하면 그걸 어떻게 활용하실 건가요? 저희가 CCTV 용도가 방범용이라든가 교통단속이라든가 그다음에 불법 쓰레기 투기 같은 그런 용도로 쓰고 있는데 재난상황실에서 인구가 많이 몰렸을 때 어떤 식으로 이렇게 활용할 계획인가요?

○위원장 김지훈(국)

그래서 인구가 좀 어떻게 과하게 많이 몰렸을 때는 통제할 그런 게 있는 겁니까? 아니면 그냥 보는 것만 할 건가요?

○위원장 김지훈(국)

본 위원장이 이런 생각을 잠깐 해봤어요. 사실 그거는 제 생각을 잠깐 말씀드리려고 했던 건데. 이제 우리가 진건읍에도 있지만 다산축제, 우리가 정약용축제라고 하죠. 그다음에 광릉숲 축제 같은 경우도 사람이 일시적으로 많이 몰릴 때가 있잖아요.

○위원장 김지훈(국)

저희가 시민안전관에서 안전사고에 대한 우리가 과거에 안 좋은 일이 있기 때문에 우리가 안전사고에 대한 대비를 해야 되는데 사후약방문보다는 우리가 시민안전관과 우리 축제에 관련된 분들하고 사전에 소통하는 부분이 있나요? 그런 건 없죠?

○위원장 김지훈(국)

그래서 그런 부분도 우리가 각 축제 추진위원회, 어떤 집행기관이 있을 거예요. 집행을 하시는 분들이 있을 거예요. 거기에 우리 좀 더 이런 CCTV에 대한 어떤 이런 걸로 인해서 시민 안전을 지킴도 중요하지만 우리 시민안전관 쪽에서 안전에 대한 좀 더 전문적인 부서니까 그런 집행위원회에 사실 우리가 한 명씩은 그런 자문위원으로 들어가야 되는 게 맞지 않는가 하는 순간적인 생각이 들어서 말씀을 드리는 겁니다. 그 부분은 어떻게 생각하십니까?

○위원장 김지훈(국)

그래서 단순한 나중에 어떤 사고가 발생되기 이전에 우리 경험상은 이런 안전적인 부분에 대해서는 축제를 그렇게 유도할 수 있거든요. 그런 부분도 사전에 우리가 한번 생각을 좀 해보자 해서 말씀을 드린 겁니다.

○위원장 김지훈(국)

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 시민안전관 소관 추경 예산에 대한 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 시민안전관님과 관계 공무원 여러분 모두 수고하셨습니다.

다음은 민원담당관 소관 추경 예산안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 민원담당관께서는 발언대로 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다. 집행기관석에 자리하여 주시기 바랍니다.

그러면 민원담당관 소관 추경 예산안에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

박은경 위원님.

○박은경 위원

명세서 39페이지에 고객만족 업무추진비 지금 삭감 올리셨잖아요. 이 사업은 어떤 사업이었는데 삭감 요청하신 건가요?

○박은경 위원

잠깐만요. 그러면 민원담당관의 업무추진비에서 일정 부분 시민시장실로 가면서 삭감했다는 말씀인 거죠?

○박은경 위원

근데 우리가 조직개편은 작년에 했고. 본예산 잡을 때는 같이 못 잡았었어요?

○박은경 위원

이해했습니다. 그 위에 우리 포상금 올리셨는데 공무원분들의 노고가 많고 고생하시는 걸로 알아요. 근데 이 포상금은 왜 본예산에 안 올리시고 추경에 잡으셨어요?

○박은경 위원

그 당시에도 올렸었는데 반영이 안 됐다는 얘기인 거죠?

○박은경 위원

그러면 우리가 상시 했던 일이잖아요. 그런 거죠?

○박은경 위원

추경에 이제 여유가 있으니 다시 반영시킨다라는 말씀이신 거죠?

○박은경 위원

기본적인 본예산에 아무리 우리가 삭감 있었어도 해야 되는 일이었고 기껏 예산 900만 원인데 이걸 가지고 추경에 다시 올리고 하는 거는 괜히 예산 혼란스럽기만 할 뿐이지 바람직하지 않다고 생각해요. 앞으로는 담당관에서도 주장 잘 하셔서 담을 거는 반드시 본예산에 담고 이렇게 해 주십시오.

○박은경 위원

이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다.

또 질의할 위원 계십니까?

정현미 위원님.

○정현미 위원

세출예산 사업명세서 39페이지 무인민원발급기 관리 관련해서 질문 좀 할게요.

예산이 지금 무인민원발급기 전기요금으로 14만 원씩 9개월분이 필요해서 계상을 하는 사항인 거죠?

○정현미 위원

그럼 사무관리비에서 전기요금을 쓰겠다는 건데 공공요금으로. 공공운영비로 과목 변경을 하겠다는 건데 그러면 사무관리비에서는 필요한 부분은 없어요? 예산이 남는 거예요?

○정현미 위원

그렇군요. 그러면 공공요금으로 지금 14만 원씩 9개월간 예산을 추경으로 편성을 한 거고. 무인민원발급기가 본 위원이 많이 듣는 민원 중에 하나가 고장이 났을 때 즉각적으로 이걸 신속하게 수리하지 않는다 그런 민원들이 더러 있었어요. 그 부분도 감안해서 무인민원발급기 관리를 철저히 해 주시기 바랍니다.

○정현미 위원

알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다.

또 질의할 위원 계십니까?

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 민원담당관 소관 추경 예산안에 대한 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 민원담당관님과 관계 공무원 여러분 모두 수고하셨습니다.

위원 여러분 자리 정돈을 위하여 잠시 정회를 하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시 31분 회의중지)

(10시 37분 계속개의)

○위원장 김지훈(국)

성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다.

회의 속개를 선포합니다.

다음은 기획조정실 소관 추경 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대하여 심사를 하도록 하겠습니다. 기획조정실장께서는 발언대로 나오셔서 제안설명 하여 주시기 바랍니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다. 기획조정실장님과 행정지원과장께서는 집행기관석에 앉아주시기 바랍니다.

그러면 행정지원과 소관 추경 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

한근수 위원님.

○한근수 위원

한근수 위원입니다. 세부사업설명서 24페이지 고향사랑기부제 운영에 대해서 질문드리겠습니다.

저희 지금 이 답례품이 몇 개 품목이나 저희가 준비하고 있죠?

○한근수 위원

12개 업체.

○한근수 위원

그렇죠. 이 품목 중에 보니까 거의 다 우리 시하고 관련이 있는 것들도 많이 있는데 좀 생소한 게 있는데. 유칼립투스 살균방향제 이거는 뭐예요?

○한근수 위원

그거는 다음에 따로 좀 자료로 주시고요.

○한근수 위원

그다음에 기존에 예산을 저희가 따로 잡아서 답례품 예산을 따로 잡은 거잖아요.

○한근수 위원

그런데 지금 상위법이 바뀌어서 지금 저희 기부금에서 답례품을 예산을 세울 수가 있는 거잖아요.

○한근수 위원

현재는 지금 바뀌었는데 저희 조례가 아직 개정이 안 된 거죠?

○한근수 위원

이 부분도 좀 빠르게 개정을 하셔서 2025년도 본예산에는 우리가 기부금에서 답례품을 제공할 수 있도록 그렇게 좀 해 주세요.

○한근수 위원

알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

또 질의할 위원 계십니까?

원주영 위원님.

○원주영 위원

원주영 위원입니다. 설명서 26페이지 봐주세요.

청년공동체 활동 지원 공모사업인데 이거는 우리 행정지원과에 공동체팀이 있기 때문에 청년공동체 사업을 여기서 하는 건가요?

○원주영 위원

이게 어떤 사업인지 설명 부탁드립니다.

○원주영 위원

2개의 청년공동체가 이미 선정이 됐고. 지금 활동을 하고 있어요?

○원주영 위원

네. 그 2개의 청년공동체는 어떤 일을 한다고 합니까, 각각?

○원주영 위원

그러니까 그 2개소가 공히 그런 역할을 합니까?

○원주영 위원

근데 지금 두 번째 말씀하신 거는 우리 시에서 다른 기관에서도 이동도서관 이런 사업을 하고 있지 않아요? 그러니까 청년에 뭔 특화된 게 있어요? 그 이동도서관 사업이 청년들이 하시긴 하시는데 청년공동체에서 하시는데 그게 어떤 청년들이 특화된, 본인들만의 특화된 사업을 한다는 거예요? 아니면 지금 말씀하신 부분에 그냥 우리가 도서에 대한 접근성이 좀 어려운 데에다가 청년들이 그냥 들어가서 접근성을 좀 이렇게 확대를 시켜준다든지 그런 역할 정도를 하는 거예요?

○원주영 위원

그러니까 청년들이 하는 사업인데 그 목적은 거의 똑같은 거네요. 그러니까 청년들이 뭐 특화해서 하는 그런 사업은 아닌 거네요.

○원주영 위원

아니, 그거는 그렇게 말씀하시면. 예를 들어서 중년도 할 수 있는 거잖아요, 그런 거는.

○원주영 위원

그러니까 제가 드리고 싶은 말씀은 이거예요. 청년공동체 활동 지원 공모사업의 취지에 맞느냐 아니냐 이걸 좀 여쭤보고 싶었던 거고. 제가 답변을 들은 느낌은 그 청년공동체에서 그런 사업을 함으로 해서 청년들에게 어떤 이익이 돌아온다거나 아니면 청년들에 대해서 뭔가를 우리가 좀 배려를 한다든가 뭐 어떤 그러한 효과가 좀 있었으면 하는 거예요.

○원주영 위원

네.

○원주영 위원

그렇게 생각하면 되는 겁니까?

○원주영 위원

이거 매년 하는 사업이에요, 혹시?

○원주영 위원

그러면 잘하시고. 올해 이 예산이 성립되면 하시고 나서 그 결과에 대해서 분석을 좀 해 보셔요. 지금 말씀드린 그런 효과가 과연 청년공동체가 청년들을 위해서 어떤 사업을 했는지가 중요할 것 같아요. 저는 그 말씀을 좀 드리고자 했던 겁니다.

○원주영 위원

잘 보셔요. 이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다.

또 질의할 위원 계십니까?

전혜연 위원님.

○전혜연 위원

전혜연 위원입니다. 명세서 45페이지, 설명서 28페이지 청사방호 관리 관련하여 질문하겠습니다.

지금 8개월이 추경 4월 이후에 예산이 확보됐다는 전제하에 남은 8개월 잡으신 거죠?

○전혜연 위원

그럼 이전의 4개월 운영비는 어떻게 사용하셨어요?

○전혜연 위원

만약에 이 예산 미확보 시에는 남은 8개월 동안도 사무관리비에서 활용하실 계획인가요?

○전혜연 위원

그럼 4개월간 사용한 예산은 얼마 정도 되나요?

○전혜연 위원

그러면 4개월 동안 총 400만 원….

○전혜연 위원

그러면 총 40 정도 사용하신 건가요?

○전혜연 위원

250만 원 정도 지금 올리셨는데 기존 계약 금액 내에서는 충당이 불가한가요? 꼭 추경에 추가로 확보가 되어야만 하나요?

○전혜연 위원

이게 지금 추경에 남은 8개월만 올라온 이유가 있을까요?

○전혜연 위원

본예산에 올라오지 않은 이유가 있어요?

○전혜연 위원

우리가 일원화한 게 1월 1일부터 적용이 된 거죠?

○전혜연 위원

그러면 1월 1일 일원화할 때 벌써 이 예산이 사용이 될 거라는 거는 예상이 되셨을 텐데.

○전혜연 위원

네. 이후에는 예산 편성 시에 누락되지 않게 당부드리겠습니다.

○전혜연 위원

이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

또 질의할 위원 계십니까?

이수련 위원님.

○부위원장 이수련

세부사업설명서 27페이지 공감 및 소통 강화 질문드리겠습니다.

직원 사기랑 분위기를 위해서 월례조회를 추진한다고 하는데 구체적인 계획이 수립되었기 때문에 700만 원이라는 금액이 편성된 것 같은데 구체적인 계획은 어떻게 됐나요?

○부위원장 이수련

참여하는 직원은 누구나 다 되는 건가요?

○부위원장 이수련

화합과 직장 분위기 조성 위해서 한다는데 자칫 장기자랑 대회처럼 들리기도 하거든요, 지금 말씀은.

○부위원장 이수련

그러니까요.

○부위원장 이수련

지금 경기도의회 같은 경우도 올 4월 1일부터, 얼마 전이죠. 그때부터 이제 월례회의를 명칭까지 바꿔서 지금 하고 있어요. 공연도 좀 많이 하고. 그래서 의회공감이라고 명칭 변경도 했어요. 저희 시도 이렇게 조금 더 적극적으로 좀 더 사기 진작이라든가 해서 화합의 장을 마련하는 건 어떤가 싶어요. 이제 도 같은 경우는 분기별로 좀 더 전문화된 공연팀이 와서 공연을 해요. 직원 참여도 중요하지만 이런 거에 대한 혹시 계획은 없으신가요?

○부위원장 이수련

이게 단순하게 그냥 소통이다, 화합의 장이다. 이런 이름만 갖고 운영되는 게 아니라 공무원분들이 할 수 있는 그런 자리를 만들도록 좀 더 신경을 써주셨으면 좋겠습니다.

○부위원장 이수련

이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

또 질의할 위원 계십니까?

정현미 위원님.

○정현미 위원

사업설명서 25페이지 경기행복마을관리소 설치 운영 질문 좀 할게요.

개소 수가 6개소에서 5개소로 변경되면서 예산을 반납한 사항이잖아요.

○정현미 위원

별내동 행복마을관리소 미운영 건이 이제 반납이 되는 거죠?

○정현미 위원

이거는 왜 미운영되게 됐어요?

○정현미 위원

‘24년도에는 운영을 했어요.

○정현미 위원

‘23년도에는 운영을 했는데 ‘24년도에는 더 이상 운영하지 않는다?

○정현미 위원

현재 5개소가 지금 말씀하신 것처럼 구도심, 원도심, 자연부락 위주로 5개소가 지금 운영되고 있는데 이 5개소는 계속 운영되는 데 무리 없이 잘 운영될 소지가 있는 건가요?

○정현미 위원

그러면 이 5개소는 계속해서 이제 운영이 되는 건가요? 언제까지 기한이 있는 건가요?

○정현미 위원

3년 동안 운영을 하고 그 이후에 또 추가로 연장해서 할 건지 아니면 운영을 중단할 건지 이렇게 결정을 한다는 거죠?

○정현미 위원

이게 경기도에서 조례가 있기 때문에 근거로 해서 운영되는 거라서 어쨌든 잘 내실 있게 운영될 수 있도록 부탁드리고요. 내실 있게 운영될 수 있도록 노력을 더 해 주시기 바랍니다.

○정현미 위원

알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

또 질의할 위원 계십니까? 없으면 본 위원장이 추가 질의하겠습니다.

우리 고향사랑기부제 운영이 사업 필요성이 기부금 상향 조정에 따른 답례품 지원을 추가적으로 편성한 건데 우리가 예상했던 것보다 많이 들어왔나요?

○위원장 김지훈(국)

우리가 기부금이 맥시멈은 없죠?

○위원장 김지훈(국)

저희가 10만 원부터 해서 세액공제하고 그다음에 16.5% 또 이렇게 세액공제 해 주잖아요. 아마 이게 세액공제 때문에 이렇게 많이 기부금이 들어온다고 봐야 되는 건가요?

○위원장 김지훈(국)

이해하는데 우리가 기부금이 많이 들어오게 되면 우리가 사실은 여기가 인구소멸 지역인 농촌이 아니기 때문에 사실 우리 남양주에 거주하는 사람들은 안 되잖아요. 여기를 떠난 외지분들이 해 주는….

○위원장 김지훈(국)

남양주에 있는 직장인들이?

○위원장 김지훈(국)

우리가 예상 시에는 우리는 수도권 지역이기 때문에 많은 분이 기부를 안 할 거라고 예상을 했는데 의외로 생각보다 기부금이 많이 나와서.

○위원장 김지훈(국)

알겠습니다.

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 행정지원과 소관 추경 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 행정지원과장님 수고하셨습니다.

다음은 정책지원과 소관 추경 예산안에 대한 질의를 하도록 하겠습니다. 질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

원주영 위원님.

○원주영 위원

원주영 위원입니다. 명세서 47페이지 다자녀가정 우대 및 지원사업에 대해서 질의하겠습니다.

예산이 지금 제대로 쓰이지 못한 것 같아요. 그렇죠? 반납하시는 거 보니까. 이유가 어떤 겁니까?

○원주영 위원

네. 다자녀가정, 세 자녀 이상이 해당되는 건가요?

○원주영 위원

네. 종량제봉투를 1년에 48매 주는 걸로 나와 있는데 맞아요?

○원주영 위원

그런데 한 56% 정도 가져가셨고 나머지가 작년에 재고로 남아서 그걸 올해 소진을 하고 있는 상황이다라는 거죠?

○원주영 위원

그래서 이만큼 예산을 만들어놨지만 쓸 필요가 없다, 예상컨대. 그 정도까지는 우리가 예산을 쓰지 않아도 된다라고 해서 감액을 하신 거고. 그렇죠?

○원주영 위원

그런데 홍보에 대한 문제는 없습니까?

○원주영 위원

좋습니다. 조금 아쉬운 게 다자녀가정에 대해서 무조건 뭔가 혜택을 줘라 이건 아니지만 다만 우리가 국가적으로 초저출산 문제에 직면해 있는 상황에서 지자체도 나름의 역할을 반드시 해야 된다라고 저는 계속 주장을 하고 있어요. 그게 출산일 수도 있고 육아, 양육일 수도 있습니다. 그래서 그 부분은 좀 분석을 해보시고 또 홍보가 미진했다라고 하면 홍보도 좀 하시고. 그리고 또 결과를 보시고 이 쓰레기봉투가 계속 이렇게 우리는 주고 싶어도 사람들이 받아가지 않는다라고 하면 다른 방법도 강구해 볼 필요는 있는 거예요. 예산의 범위 내에서. 얼마든지 방법은 다양하게 있을 수 있습니다. 그런 말씀을 좀 드리고 싶습니다.

○원주영 위원

네. 이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다.

이수련 위원님.

○부위원장 이수련

세부사업설명서 34페이지 시정연구원 운영에 대해서 질문드리겠습니다.

시정연구원 준비 잘 되고 있죠?

○부위원장 이수련

사무실 구했나요?

○부위원장 이수련

알아보지 않았는데 어떻게 임차료랑 관리비랑 다 나왔을까요?

○부위원장 이수련

몇 평 정도 알아보고 계세요?

○부위원장 이수련

꽤 규모가 크네요. 저희 연구원 얼마나 뽑아요?

○부위원장 이수련

성남 같은 경우는 청사를 재구조화시켜서 151평 정도로 해서 20명입니다, 거기. 이렇게 해서 운영하고 있는데 저희 200평이면 좀 여유롭게 하네요. 금액 괜찮겠어요? 사무실 임대료, 관리비 꽤 많이 나가는데.

○부위원장 이수련

시정연구원 개원은 ‘25년 1월이에요. 6개월 먼저 지금 사무실 꾸리고 관리비 내고 임대료 내겠다는 거잖아요. 6개월 잡은 이유가 있을까요?

○부위원장 이수련

미리 준비하는 데 6개월이 적정한지는 본 위원은 잘 모르겠습니다. 일단 리모델링을 해야 된다고 하니까. 또 하시고 또 준비하는 기간이 필요하다고 보는데 또 지금 가장 염려되는 부분이 있습니다. 이게 또 시정연구원이라는 게 시 발전을 위해서 청사진을 그리는 두뇌 역할을 할 수 있는 모임이잖아요. 근데 지금 다른 지자체 보시면 연구직 모집이 어렵습니다. 3분의 1 정도만 모집이 되고 있다는데 혹시 그거에 대한 대책을 생각하신 거 있습니까?

○부위원장 이수련

원래 100만 이상 도시의 시정연구원인데 50으로 되면서 여기저기 많은 지자체에서 급하게 좀 많이 필요로 했어요. 그래서 더 연구직이 부족하지 않나 싶어요. 우수 인재를 영입하지 않으면 저는 의미가 없다고 봅니다. 이게 인원을 딱 채워서 진행을 하려고 하는 게 아니라 진짜 필요한 인재, 우리 시에 맞는 인재들을 영입하도록 신경을 써 주셔야 될 것 같아요. 타 시군 보면 없습니다. 지금 문제 많아요.

○부위원장 이수련

사전 준비하고 또 특히 연구직, 연구하시는 분들 준비 좀 부탁드리겠습니다.

○부위원장 이수련

이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다.

또 질의할 위원 계십니까?

전혜연 위원님.

○전혜연 위원

전혜연 위원입니다. 존경하는 이수련 위원님이 질의하신 34페이지 시정연구원 추가 질의하겠습니다.

지금 과장님께서 지산 예상해서 검토하신다고 답변해 주셨는데 리모델링비 5억은 어떻게 마련하실 건지?

○전혜연 위원

네. 지금 운영비 1320만 원, 취득비 7100만 원 별도로 잡혀 있는데 리모델링비가 5억 들어가는 거 한번 받으셨다는 거죠, 견적을?

○전혜연 위원

우리가 지금 월 840만 원, 1억 보증금으로 예정하고 계시잖아요. 제한된 기간 동안에만 이 시정연구원을 운영하실 게 아닌데 장기적으로 봤을 때 우리 월 840만 원씩 임대로 갈 수 있나요, 쭉?

○전혜연 위원

계속 임대 운영을 하실 거예요?

○전혜연 위원

단계적으로 설립이나 기금 마련해서 하겠다라는 계획이….

○전혜연 위원

그걸 문의드린 거였어요.

○전혜연 위원

이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다.

김지훈 위원님.

○김지훈(민) 위원

안녕하세요, 김지훈 위원입니다. 시정연구원 운영에 관련해서 몇 가지 좀 질문드리는데요.

우리 시하고 지금 성남시하고 비교를 하는데 우리 시하고 성남시하고 재정자립도나 자주도 같은 면에서 봤을 때는 월등히 차이가 나거든요. 그래서 시정연구원 준비하는 비용만 약 10억 원이고 우리가 이게 구성이 되면 인건비가 대다수를 차지할 건데 대략 한 20억 원 정도로 매년 운영비가 될 것으로 예상된다고 알고 있거든요. 맞나요?

○김지훈(민) 위원

그래서 이게 그렇다면 이걸 준비하는 과정에서 성남에서 어떤 성과라든지 다른 타 시군에서 시정연구원을 운영하면서 관련된 성과라든지 이런 걸 분석해 본 게 있나요?

○김지훈(민) 위원

우리 시의 재정에 비해서 약 4년, 5년 운영하게 되면 약 100억 원 이상 들어가는 예산인데 과연 그게 필요성이 있는지에 대한 거는 본 위원이 판단하기에는 좀 시기상조인 부분이 없지 않아 있다라는 말씀을 드리고. 그다음에 이런 인테리어나 이런 비용 같은 경우에도 초기에 다 갖춰서 할 수 있으면 좋겠지만 우리가 모집을 한다고 해서 연구원들 모집한다고 해서 그분들이 다 한 번에 채워지지는 않을 거 아니에요? 그러니까 그런 부분들을 좀 세밀하게 검토한 후에 예산을 세우는 게 낫지 않나라는 의견을 좀 드리겠습니다.

○김지훈(민) 위원

그래서 우리가 기존에 연구용역 줬던 게 연간 25억 정도 든다고 해서 그 부분이 다 커버될 수 있는 건 아니고 또 이 구성이 된다고 해서 이분들이 전문적인 지식을 가지고 우리 시에 맞게끔 처음부터 스타트 할 수는 없다는 취지예요. 그래서 그런 부분 좀 잘 고려해서 판단해 주시기 바랍니다.

네. 알겠습니다.

○김지훈(민) 위원

이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다.

정현미 위원님.

○정현미 위원

사업설명서 35페이지 창의적 제안 제도. 공무원 제안제도 시상금 예산인데 이거는 해마다 세우는 예산이죠?

○정현미 위원

그런데 ‘24년 본예산에는 못 세웠던 이유가 있을까요?

○정현미 위원

필요한 부분이 있어서 1회 추경으로 다시 세운 것 같은데 ‘23년도에 17건이 공무원들이 제안한 아이디어들이 접수가 됐었어요.

○정현미 위원

그래서 ‘23년도에 17건 접수가 돼서 이게 지금 시정에 반영이 된 사례나 반영률이 어떻게 되는지 궁금하네요.

○정현미 위원

네. 전체적인 예산이 큰 예산은 아니지만 시상금 1인당 금상 같은 경우는 100만 원을 받는 시상이에요. 그래서 그만큼 좀 창의적이고 시정에 정말 효율성 있게 반영될 수 있는 그런 아이디어를 공모를 해서 그것이 시정에 실질적으로 반영될 수 있도록 효율적으로 실효성 있게 이게 운영이 돼야 되겠다는 생각이 들거든요.

○정현미 위원

일단 알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다.

박은경 위원님.

○박은경 위원

앞서서 위원님들이 질의드렸던 시장연구원 관련해서 질의드릴게요.

우리가 이제 공간 조성 작업하고 있는 거잖아요.

○박은경 위원

시정연구원에 대한 필요성이나 하겠다는 의지나 이미 많이 피력하셨고 그리고 우리가 대도시로 나아가는 데서 필요하다고도 본 위원은 인정하는데 공간 관련해서는 지금 바로 옆에 말씀하셨던 창의적 제안제도 이런 예산까지 긴축할 정도로 우리 사업비 긴축했다가 다시 지금 추경에 가장 필요했던 사업비를 다시 올리는 과정이잖아요.

○박은경 위원

근데 어떻게 이 시정연구원에 대한 긴축에 대한 고민은 하나도 없을까. 좀 그렇습니다.

위치가 어디 있어야 된다고 생각하세요?

○박은경 위원

그런데 아까 말씀 중에 그러셨어요. 이분들이 도심권에 있거나 그런 분위기에 따라서 연구원들의 취업률이나 이런 것도 배경이 된다는 말씀을 하셨는데 상당히 잘못된 인식이라고 봐요. 그러면 우리 남양주시가 무조건 신도시 중심에 모든 게 다 위치해야 되나요?

○박은경 위원

그렇죠. 그러면 그 배경부터 생각하시는 그 기준부터 그걸 배제하고 가셔야죠.

○박은경 위원

이건 지금 안이니까 안으로 볼게요. 그리고 우리가 고정적으로 시정연구원에 대해서 나중에 신청사 건립 전까지는 고정적으로 월 임대료나 이런 게 나가겠다라고 생각하시고 진행을 하시는데 사실 우리한테 출연기관이잖아요, 이게요. 그럼 우리 공공기관의 공간 활용할 수 있는 거죠?

○박은경 위원

그럼 금곡동의 행정복지센터는 지금 어떻게 활용되고 있어요? 구 행정복지센터 말씀드리는 거예요.

○박은경 위원

금곡동 주민자치센터 말고요. 금곡동 행정복지센터.

○박은경 위원

금곡동 행정복지센터 공간은 지금 금곡동 대략 한 30명 정도 됐을 거 아니에요, 직원들이. 근무했던 공간이고 충분히 단독 건물이고 있었을 텐데 왜 검토 대상에서 빠졌는지 고민하시고 다시 검토해 주셨으면 좋겠어요.

○박은경 위원

어차피 리모델링비도 잡혀져 있잖아요. 신축 건물에 리모델링비 5억을 잡아놓으신 것도 이해가 안 되는데 만약 금곡동 구청사를 하게 되면 리모델링비 이거 가지고 충분히 새롭게 만들 수 있을 거라고 보고요. 본 위원이 또 이런 얘기를 하는 게요. 남양주시 시정연구원이잖아요. 그런데 지식산업센터 그 큰 건물에 우리가 중간에 현판 하나 달 거잖아요, 가운데. 이게 공조직인지 그냥 무슨 기관인지 사설기관인지 이렇게 보여질 우려도 크고. 그다음에 저는 단독 건물이 있는데 굳이 그렇게 해야 되나라는 생각이 들어요. 그래서 지금 이거를 전제하지 않고 들었을 때는 구청사에 대한노인회 어르신들 사무실을 이렇게 하신다라는 말씀을 들었었는데 우리가 지금 출자출연기관에는 우리 시에 있는 공공기관 재산을 활용할 수 있는데 사단법인에는 아마 임대 조건으로 들어갈 거예요. 근데 다 알고 계실 텐데 지금 우리 기획조정실장님이나 정책기획과에서는 이 정도는 다 알 텐데 이런 결정들을 하게 된 배경이 뭐가 있을까.

○박은경 위원

아니요. 이해할 수 있는 상황이 아니라요. 위원님들이 얘기하는 것도 들으세요. 이해하라고 강요하지 마시고. 제가 볼 때는 아까 말씀하실 때 구청사는 검토도 안 했다고 했는데 지금 말씀하신 건 또 다르잖아요. 구청사에 대한 부분도 여기 기획조정실장님 계시니까 지금 여기 결정된 사안도 아닌데 그거 갖고 이해하라 이렇게 말씀하지 마시고 재검토해 주셨으면 좋겠어요. 구청사뿐 아니라 우리한테 청사 빈 공간이 있는지 보시고 그리고 공간에 대한 부분도 지리적인 위치에 대한 부분도 고민하셔서 잡으셔야지 지식산업센터 민원 해결하시려고 하는 건가 이런 생각도 이거는 우스갯소리지만 그런 생각도 들 정도로 편중된 지역에 대한 부분도 고민하셔야 되고. 그리고 이게 나중에 시정연구원 이렇게 간판 걸렸을 때 공조직으로 분명하게 보이고 여기서 뭘 하는지 느껴질 수 있게끔 하는 것도 중요해요.

○박은경 위원

네. 검토해 주십시오.

○박은경 위원

이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다.

또 질의할 위원 계십니까?

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 정책기획과 소관 추경 예산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 정책기획과장님 수고하셨습니다.

위원 여러분 휴식을 위해 잠시 정회를 하도록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시 25분 회의중지)

(11시 32분 계속개의)

○위원장 김지훈(국)

성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다.

회의 속개를 선포합니다.

다음은 인사과 소관 추경 예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

이수련 위원님.

○부위원장 이수련

세출예산 사업명세서 48페이지 재난 및 안전관리 수당 간략하게 설명 부탁드릴게요.

○부위원장 이수련

행정복지센터에 지역안전팀들이 있습니다. 혹시 이쪽에는 해당이 되나요?

○부위원장 이수련

일선에서 가장 고생하는 분들이라고 본 위원은 생각합니다. 그래서 이런 분들에 대한 것도 좀 생각을 해야 되지 않을까 싶어서 언급했습니다.

○부위원장 이수련

가장 고생하시는 분들 그런 안전수당이라든가 이런 거 좀 잘 챙겨주시기 바랍니다.

○부위원장 이수련

이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다.

김지훈 위원님.

○김지훈(민) 위원

세입예산 사업명세서 세입 부분에 6페이지에 국외 파견공무원 직급보조비 과다 지급분 환수금액이 500만 원 정도 있는데 이거에 대해 설명 좀 해 주시겠어요?

○위원장 김지훈(국)

알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다.

또 질의할 위원 계십니까?

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 인사과 소관 추경 예산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 인사과장님 수고하셨습니다.

다음은 예산과 소관 추경 예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

이수련 위원님.

○부위원장 이수련

세부사업설명서 46페이지 예산 성과금 제도 운영 질문드리겠습니다.

지금 포상금 증액되잖아요. 혹시 공모사업에 대한 포상금도 포함이 되는 건가요?

○부위원장 이수련

예전에 계셨을 때 제가 적극행정을 위해서 공모사업 하는 공무원들에게도 포상금을 지원해야 좀 더 적극적으로 공모사업도 추진하고 이럴 것 같아서.

○부위원장 이수련

알겠습니다. 이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다.

박은경 위원님.

○박은경 위원

전반적으로 좀 한 가지 질의를 드릴게요. 우리가 지금 포상금도 그렇고 기존에 세웠던 예산들이잖아요. 긴축 예산으로 다 뺐었던 거죠?

○박은경 위원

긴축할 때 공무원분들부터 가장 먼저 타격받는 듯한 느낌을 주는 예산 삭감이 있었어요, 그동안. 2024년 거 보면. 결국 다 세울 거면서. 이런 느낌을 줘서 공무원들 사기도 떨어지게 만들어주는 경우가 되는 거고요. 그리고 예산도 좀 회계질서도 별로 바람직하다고 보이지 않습니다. 그 예산이 큰 예산들이 아니니까. 그리고 꼭 필요한 예산들도 긴축이라고 하면서 덩달아 삭감되는 부분도 있었고 오히려 적립되는 예산들은 긴축인데 불구하고 누적돼서 적립되어 가고 있는 걸 보면 예산 편성에 대한 기준을 어디다 두고 있는지. 우리가 긴축하는 거는 실상 사회 경제적인 부분이 열악해지니까 긴축하는 거잖아요.

○박은경 위원

본예산 기준으로 말씀하시는 거죠?

○박은경 위원

네. 그런 의도로 하셨는데 불구하고 느낌은 공무원들한테 사기 떨어지게 했다가 다시 그냥 원상복구시키는 이런 느낌만 주는 거고요. 공무원분들 사기 진작도 중요하잖아요. 고충 시달리고 있는 공무원들도 있으시고 이런 분들도 잘 배려하고 챙겨야 된다고 생각하고 예산이라는 게 지금 우리가 중앙 예산도 그렇지만 지역사회에 풀어야 되는데 긴축한다고 해 가지고 가장 필요한 예산들 안 쓰고 적립해서 뭐가 좋겠습니까? 그래서 기획조정실장님 같이 계시니까 이런 부분에 있어서 우리의 예산이라는 건 잘 풀고 잘 써야지 잘하는 거잖아요. 경제를 잘하는 거잖아요. 우리 시 예산은. 유념해서 작업을 좀 해 주셨으면 좋겠어요.

○박은경 위원

이런 말씀 드리고 싶어요. 이상입니다.

○위원장 김지훈(국)

수고하셨습니다.

또 질의할 위원 계십니까?

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 예산과 소관 추경 예산안에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다. 예산과장님 수고하셨습니다.

다음은 정보통신과 소관 추경 예산안에 대하여 질의를 하도록 하겠습니다. 질의할 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

질의할 위원 안 계십니까?

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 기획조정실 소관 추경 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 심사를 모두 마치도록 하겠습니다. 기획조정실장님과 관계 공무원 여러분 모두 수고하셨습니다.

위원 여러분, 2024년도 제1회 추경 예산안 및 기금운용계획 변경안에 대한 예산안의 조정은 4월 17일 제3차 자치행정위원회에서 실시하도록 하겠습니다. 내일은 재정경제국 및 문화교육국 소관 제1회 추경 예산안에 대한 심사를 하도록 하겠습니다. 이상으로 오늘 회의를 모두 마치겠습니다.

제1차 자치행정위원회 산회를 선포합니다.

(11시 40분 산회)