○위원장 조성대

의사일정 제1항 2023년도 시정업무계획 보고의 건을 상정합니다.

시정업무계획 보고를 청취하는 것은 의원님들께서 주민의 대표로서 집행부 업무의 올 한해 현황과 계획을 보고받고 질의 답변을 통해 문제점을 발견하여 올바른 대안과 의견을 제시함으로써 집행부가 올바르게 시정을 펼칠 수 있도록 하기 위함입니다.

집행부에서는 성실한 보고와 답변을 통하여 생산적인 의견이 도출될 수 있도록 협조하여 주시기 바랍니다.

오늘은 시민안전관과 도시국에 대하여 국장님 등으로부터 총괄보고를 받은 후, 직제순에 의거 과별로 질의하는 방법으로 회의를 진행하도록 하겠습니다.

그럼 먼저 시민안전관 소관 시정업무계획 보고를 받도록 하겠습니다.

시민안전관께서는 발언대로 나오셔서 보고하여 주시기 바랍니다.

○위원장 조성대

수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

이정애 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○이정애 위원

안전관님, 반갑습니다.

이번에 2023년도 업무보고 중에 첫 번째로 어린이 안전체험관 건립을 하시겠다고 저희들한테 보고를 하시는 중이신데요. 이게 저기 금곡동에다 하실 계획을 문화공원 안에, 그렇지요?

○이정애 위원

이게 보니까 그쪽이 다 GB지역 다 들어가 있고, 그렇지요?

○이정애 위원

문화재보호구역도 홍유릉 옆에 있잖아요. 그렇지요?

○이정애 위원

여러 가지 난관이 많을 텐데 예산 규모는 어느 정도 추계가 나온 겁니까, 대강?

○이정애 위원

건물 짓는 데만?

○이정애 위원

시설까지.

○이정애 위원

땅은 일단 계상한 거 아니지요, 토지.

○이정애 위원

그러면 이게 어린이 안전체험관이라는 거는 남양주시에 없지요?

○이정애 위원

없고 최초로 하시려고 하는 거는 굉장히 의미 있고 자라나는 어린이들한테 굉장히 중요할 수도 있어요, 그렇지요?

○이정애 위원

중요할 수도 있는데 어쨌든 간 업무보고 2023년 첫 번째 이거 혹시 시장님 공약사업입니까?

○이정애 위원

아니고, 어떻게 교감이 되어서 이거를 하시겠다고 보고가 되고, 이번에 200억이면 굉장히 이게 더군다나 추경으로 확보하시겠다는 게 조금 약간 아쉬운 점이 드는 거예요. 이런 정도는 그전에 이미 2022년도에 교감이 되어서 의원들하고도 소통이 되고 해서 본예산에 기본적으로 이렇게 올라와야 되는데 이거를 갑자기 추경에 하시겠다는 의지를… 어쨌든 간에 좋습니다. 그렇게 이해를 할 수밖에 없는 사항인데 그러면 이게 진행 시간이 굉장히 오래 걸릴 것 같은데, 그렇지요?

○이정애 위원

2년.

○이정애 위원

200억 정도고 부지는 여기다 하고 나머지 행정적인 문제를 풀어나가는 데는 어려움이 많을 것 같아서 제가 같이 질의를 드리는 거예요, 그렇지요?

○이정애 위원

남양주에 어린이 안전체험관이 없어서 하나 정도 있는 것도 괜찮을 것 같기도 하네요, 그렇지요?

○이정애 위원

일단 알겠습니다. 추후적으로 나중에 문제 있으면 개인적으로 질의를 드릴게요, 따로. 보고를 받을게요.

○이정애 위원

이상입니다.

○위원장 조성대

이정애 위원님 수고하셨습니다.

또 질의하실 위원님?

박경원 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○박경원 위원

시민안전관님 반갑습니다.

○박경원 위원

같은 내용입니다. 어린이 안전체험관 건립이요. 우리 시청사 맞은편 부지지요?

○박경원 위원

주요 시설에 보면 안전심폐소생술 이런 것들이 있거든요. 기존 관내 소방서에서도 어린이들이나 성인들을 대상으로 우리 시민들을 대상으로 심폐소생술이나 소화기 다루는 법 이런 것도 하고 있지 않나 싶어서 한번 여쭤봅니다.

○박경원 위원

관내에?

○박경원 위원

아주 좋은 취지의 우리 사업 같은데 보통 보면 우리 어린이들이라고 그러면 우리가 미래의 꿈나무라고 항상 지칭을 하잖아요. 이런 친구들이 어릴 때부터 몸에 습관이 베야 되는 거거든요. 그래서 본 위원이 아는 바로 우리 관내 소방서에도 이런 시설이 있다. 그런데 협소하다고 이제 말씀하시니까 꼭 필요한 시설 같아서 한번 말씀드리는데 이제 겹치는 것들은 관내 소방서에서도 심폐소생술, 소화기 사용법, 화재 시 피난 방법 이런 것들을 다 교육을 할 것 같아요. 그래서 그런 겹치는 시설도 물론 할 수는 있겠지요. 그런데 그 이외 시설들을 많이 좀 했으면 좋겠다. 이게 연면적이 5000㎡면 꽤 규모가 있는 거예요, 3층이니까. 그렇지요?

○박경원 위원

500평씩 이렇게 올라가도, 그래서 그런 시설은 웬만하면 충분할 것 같다. 그런데 타 시군에도 있지요?

○박경원 위원

우리가 벤치마킹도 가서 보고 해야 되는데 다녀오셨나요? 아니면 앞으로 가셔야.

○박경원 위원

맞아요. 화도읍에서 실종사건 났던 중학생 그 친구들도 그렇고 재난에 대해서는 자꾸 반복을 해도 과하지 않다. 본 위원은 그런 생각을 하고 또 교육장도 같이 들어설 거 아닙니까?

○박경원 위원

교육장을 보면 우리 영상을 통해서도 당연히 교육을 하겠지만 그런 부분 말고도 우리가 직접 체험할 수 있는 것들이 꽤 많을 것 같아요. 특히 교통사고에 대비하면 우리 직접 차를 운행을 안 하겠지만 그 시야에서 운전자 시야에서 이게 주행을 하고, 시뮬레이션으로 물론 할 수는 있겠지요. 그래서 운전자들의 생각, 습관 이런 것들을 통해서 우리가 어떻게 해야 되겠다, 우리 어린아이들이. 그런 거 그런 영상 체험들을 꼭 넣었으면 좋겠다 그렇게 생각을 합니다.

○박경원 위원

네, 이상입니다.

수고하셨습니다.

○이정애 위원

추가 질의.

○위원장 조성대

이정애 위원 추가 질의해 주세요.

○이정애 위원

간단하게 추가 질의드릴게요.

여기 이 자리가 우리 시청 앞에 맞은편이면 혹시 지난 8기 때 민선시장 그때 추진하는 과정을 거쳤던 어린이 장애인들까지 포함한 뭐라고 그렇지요? 그런 시설로 들어오는 그 자리로 변경하는 겁니까?

○이정애 위원

그게 왜 갑자기 이거로 탈바꿈이 된 거지요? 교감이 되어서 뭔 이유가 있어서 이거를 바꿀 때는 이유가 있을 텐데. 적어도 우리 안전관님은 이거 내용을 잘 모르고 그냥 하라고 해서 하시는 거는 아니시겠지요?

○이정애 위원

장애우하고 일반하고 같이.

○이정애 위원

아니, 잠깐만요. 말씀 끊어서 죄송한데 제가 시비 걸려고 그러는 거는 아니고, 접근성보다 과정을 제가 8대 때 그 과정을 거쳐서 대강 알고 있어요. 여러 가지 문제점이 있어서 굉장히 아주 뜨거운 감자였었지요, 사실. 이 자리에서 지금 보고 받는 자리에서 행감도 아닌데 그런 거를 적나라하게 다 여기서 질의할 수는 없는 거고, 제가 궁금한 거는 적어도 저희 부서에 이게 올라온 거잖아요?

○이정애 위원

근데 그전에 이미 이 사업이 어린이나 장애우들을 위한 유치원 건립 시에서 종합적인 그거를 하던 거에 왜 중단이 되고 이게 갑자기 그냥… 그럼 진행했던 사업은 실시설계나 이런 게 이미 들어갔을 거 아니에요. 그리고 제가 알기로는 지금 떠오르는 게 거기 GB지역이 있어서 800명 정도, 400명 정도 동의를 받아야 그게 또 통과가 된다. 이런 복잡한 것도 있거든요. 그러면 그때는 안 되고 지금은 된다 이거는 사업 내용만 바뀌어서 이거 된다는 거는 저는 이해가 안 가거든요. 그런 문제들도 풀어 나가는 과정도 물론 집행부에서 풀어 나가야 되겠지만 이미 그 사업이 진행됐던 거를 그냥 훅 바꿔서 한 거는 아닌 거지요?

○이정애 위원

지금 있는 부지에 어린이 개인 거 소유한 주인 사유지 매입을 했습니까, 안 했습니까?

○이정애 위원

매입까지 해 놓고 이거를… 하여튼 지금은 업무보고 자리니까 추가적으로 개인적으로 상세한 내용을 다시 저거를 받을게요, 제가. 여쭤볼게요.

○이정애 위원

거기까지만 말씀드리겠습니다.

이상입니다.

○위원장 조성대

수고하셨습니다.

또 질의하실 위원?

이진환 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○이진환 위원

시민안전관님 수고하십니다.

우리 존경하는 이정애 위원님과 그리고 박경원 위원님 추가 질의드리겠습니다.

여러 위원님들께서 의견 주신 것처럼 어린이 안전체험관에 관심이 상당히 많은 것 같아요. 그리고 안전이 정말 중요하기도 하고요. 아까 벤치마킹을 다녀오셨다고 했는데 광나루 그리고 또 한 군데가 어디?

○이진환 위원

오산에 있는. 안전체험관을 보면 우리 남양주에서도 아까 얘기하신 대로 남양주소방서에 있고 그리고 인근에 구리타워에도 있어요. 있고 제가 남양주소방서를 한 번 방문해서 시설 체험해 본 적 있거든요. 오밀조밀하게 면적은 솔직히 좁지만 오밀조밀하게 시설이 되게 많이 있어요. 엘리베이터 그리고 지진 상황, 버스 같은 단체 교통사고, 직접 소화기 불 끄는 것처럼 오밀조밀하게 다 있는데 존경하는 박경원 위원님께서 얘기하신 것처럼 기존에 없는 곳에 있는 시설이 보완되는 것도 필요하거든요.

그리고 있는 시설을 정말 필요한 시설을 확대하는 것도 중요하지만 없는 것들 그런 시설을 추가하는 게 좋을 것 같아요. 그래서 소방재난본부에서 두 군데 안전체험관을 서울에서 진행을 하고 있더라고요. 그리고 대규모 재난 사고가 일어나는 서울교통공사나 그리고 서울시교육청에서도 어린이 안전체험관을 운영을 하고 있는데 거기서 보니까 우리 남양주소방서에 없는 그런 게 있어요. 3D체험이라든가 VR체험 그리고 서울교통공사에서 진행하고 있는 지하철 사고에 대비해서 지하철을 직접 운전하거나 여러 가지 재난 상황에 대해서 대응할 수 있는 프로그램들이 많이 있더라고요. 이런 거를 추진한다고 하시면 어떻게 보면 지자체보다는 교통공사나 소방재난본부에서 하는 게 맞지만 우리 시에서도 정말 안전이 중요하기 때문에 이 사업을 진행한다고 하시면 두 군데 말고 조금 더 다양한 이런 것들이 있는 곳을 한 번 더 추가적으로 벤치마킹을 하셔서 검토하시면 좋을 것 같은데 시민안전관 생각은 어떠십니까?

○이진환 위원

건립 계획은 잡으신 것 같은데 운영계획에 대해서는 어떻게 아직 계획 수립은 안 하신 거지요?

○이진환 위원

그리고 아까 2년이라고.

○이진환 위원

빨라야 2년 같아요. GB관리 구역이기 때문에 어려움이 있는데 시기가 좀 늦어질 가능성도 있는 거지요?

○이진환 위원

만약에 또 중앙정부나 상급 기관에서 좀 협의에 어려움이 있을 수도 있는데 구리시 같은 경우를 보니까 위치가 소각장에 있어요, 자원회수시설 안에. 그래서 그런 그린벨트 내 하는 어려움이 있을 때는 우리 시에서도 자원회수시설이 추가되잖아요. 그런 부분에 대해서도 한번 빠르게 건립할 수 있는 방향도 아마 있을 것 같으니까 그 부분도 검토 부탁드리겠습니다.

○이진환 위원

이상입니다.

○위원장 조성대

이진환 위원 수고하셨습니다.

또 이거 200억 정도 들어가는 예산이니까 도시공사에다 대관 업무 주시나요?

○위원장 조성대

아니, 50억 이상은 다 지금 우리 시에서 도시공사로 위탁….

○위원장 조성대

네, 제가 왜 이 말씀드리냐면 위탁도 좋은데 벤치마킹 여러 군데 오산도 갔다 오고, 서울도 갔다 오고 또 일본도 좋은 데 있다고 그러면 실제로 공사를 하고 관리 주최가 같이 다녀야 되고 이거를 알아야 되는데 그냥 여기서 다 해서 너네들은 공사하고 운영해. 그게 언밸런스지, 이게 내용을 잘 모르고 했을 때. 그래서 그거를 각별히 유념해 주시고 벤치마킹하러 가더라도 틀림없이 50억 이상은 주게 돼 있으니까 그렇게 할 것이니까 같이 그 사람들도 벤치마킹하러 다니고 좀 해 주시기 바랍니다.

○위원장 조성대

또 질의하실 위원 계십니까?

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 이상으로 시민안전관 소관 2023년도 시정업무계획 보고를 모두 마치도록 하겠습니다.

시민안전관 이하 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다.

위원 여러분, 자리 정돈을 위하여 잠시 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(10시 26분 회의중지)

(10시 32분 계속개의)

○위원장 조성대

자리를 정돈해 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다.

회의 속개를 선포합니다.

이어서 도시국 소관 시정업무 계획 보고를 받도록 하겠습니다.

국장께서는 나오셔서 보고해 주시기 바랍니다.

○위원장 조성대

국장님 수고하셨습니다. 집행기관석에 앉아 주시기 바랍니다.

그러면 직제순에 따라 도시정책과 소관에 대한 질의를 받도록 하겠습니다.

과장께서는 나오셔서 답변석에 앉아 주시기 바랍니다.

질의하실 위원께서는 질의해 주시기 바랍니다.

박경원 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○박경원 위원

과장님 반갑습니다. 박경원 위원입니다.

○박경원 위원

27쪽 보겠습니다. 개발제한구역 해제 및 지구단위계획 수립·재정비입니다. 우리 해제취락이 6개소가 있지요?

○박경원 위원

어디인지 말씀해 주시면 좋겠습니다.

○박경원 위원

지구단위계획을 재정비하는 그런 사항이잖아요.

○박경원 위원

개발제한구역에서 해제하면서 재정비하는 그런 내용이지요?

○박경원 위원

그러면 해제되어서 지구단위계획으로 재정비하면 주민들한테 어떤 혜택이 있을까요?

○박경원 위원

현재 그냥 개발제한구역으로 존치되고 있으면 이런 기반시설들이 열악하지요.

○박경원 위원

체계적으로 계획이 없으니까 그런 것들을 6개소, 우리 관내 6개소 마을에 체계적으로 정비하겠다 그런 말씀이잖아요.

○박경원 위원

그러면 주민공청회도 하고 그렇지요?

○박경원 위원

순서가 그렇지요.

○박경원 위원

그렇게 할 때 우리 주민들은 어떠어떠한 그런 혜택이 있고, 이익이 있고, 체계적으로 개발되기 때문에 우리가 삶의 질을 요즘 많이 따지는데 양호한 환경이 개선될 수도 있지요. 도로도 놓이고, 일부 공원도 지정이 되고, 주차장도 지정이 되고 1종 일반주거지역으로 종 상향이 되니까 그렇지요?

○박경원 위원

그런 부분이잖아요. 그러면 지금 자연부락으로 남아 있는 거보다는 미관도 개선되고 이런 이익이 있다 이런 말씀이지요?

○박경원 위원

네, 우리나라 국토연구원에서도 이런 해제취락에 대한 연구도 많이 있는 거로 본 위원이 한 번 읽은 적이 있는데 주민설명회 하실 때 지금 말씀하신 그런 부분들을 좀 충분히 우리 주민들한테 설명을 해 주셔야 되겠다. 왜냐하면 기존에 내 땅이 어느 면적이 있었는데 도로도 좀 내놓으셔야 되고, 어떻게 보면 내 땅이 주차장 부지하고 인접할 수도 있고 좀 들어갈 수도 있고 이렇게 그분들께서는 손해 본다 그런 느낌이 있을 수도 있거든요. 미리 우려되어서 말씀드리는 거예요. 그렇게 되지만 이런 장점들이 있습니다 하고 충분히 주민들하고 설명회를 통해서 교감을 좀 가졌으면 좋겠다라는 말씀을 드리고, 개발제한구역은 늘 그래요. 진짜 여러 우리 법령들이 중첩적으로 규제를 많이 받거든요. 종 상향시키는 이런 해제는 참 잘하시는 그런 사업이다라는 말씀을 드리면서 주민과 소통을 좀 많이 해 주셨으면 좋겠다라는 그런 말씀을 드립니다.

○박경원 위원

네, 이상입니다.

○위원장 조성대

수고하셨습니다.

또 질의하실 위원 계십니까?

이정애 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○이정애 위원

과장님 반갑습니다.

29쪽 백봉지구 종합병원 유치에 대해서 궁금한 게 있어서 몇 가지 질의를 드리겠습니다.

이게 백봉지구를 만들면서 우리 거기가 시에서 받은 땅인가요, 1만 평 정도?

○이정애 위원

제가 알기로 애초에 추진된 사항은 원광대학교 병원이 들어온다고 그래서 현장도 많이 가서 문제점도 보고 했었거든요. 그런데 여기 자료를 보니까 일반 예를 들어서 메이저급 이런 병원들이 안 들어오는 이유는 이유가 있겠지요. 여기가 타산이 안 맞는 계산이 나오니까 회피를 하겠지요. 손해 보는 장사하려고 그러겠어요, 그렇지요?

○이정애 위원

그런데 우리가 중요한 거는 아무리 도지사 공약 사항이라고 해도 경기북부공공의료원으로 갑자기 선회를 한 거예요. 안 되니까 이거로 선회를 한 거지요. 일단 그렇게 봐야 되지요?

○이정애 위원

그러면 원광대학교는 거의 될 것처럼 얘기했었는데 왜 이 정도까지 이게 바뀐 겁니까?

○이정애 위원

거기도?

○이정애 위원

그럼 이거는 공공의료나 병원 부지밖에 활용할 수가 없는 거예요?

○이정애 위원

이제는 뭐 제가 크게 결정할 사항은 아니지만 의료 안 되면 공공의료라도 이렇게 우리가 유치하려고 하는 것 같아요, 그렇지요?

○이정애 위원

차선책으로 그렇게 진행하시려고 그러는 것 같은데 혹시 궁금한 게 있는데 그러면 도지사 공약 사항이라는 얘기까지 여기다가 쓸 정도면 도립병원인데 이거 경기북부가 혹시 다른 데 31개 시군에서 북부 쪽에 이 사업에 혹시 참여한 시군이 있는 거 혹시 자료 알고 계십니까, 과장님?

○이정애 위원

신청은 안 하신 상태지요?

○이정애 위원

따로.

○이정애 위원

그거는 언론을 통해서 봤어요. 언론을 통해서 봤는데 중요한 거는 경기도… 고민하는 거는 저는 개인적인 얘기를 약간 드릴게요. 차선책으로 병원밖에 유치할 수가 없다 그래서 원광이 안 되면 이거라도 하면 좋기는 좋은데 지금 깊이 들어가면 경기도 아무리 도지사 공약 사항이라도 경기도에서 의료원 6개, 7개가 다 북부 쪽에도 다 있어요. 북부 쪽에 다 있는데 이게 대부분 보면 공익사업은 아니지만 굉장히 다 뭐라 그럴까 신뢰… 시민들이 가지를 않는 거예요. 그러다 보니까 마이너스 나는 거는 아무리 어려워도 마이너스 나는 부분은 우리가 공익사업을 위해서는 투자를 해야 되는데 혹시 이게 유치가 되어서 무용지물이 될까 봐 걱정이 되어서 약간 노파심에서 말씀드리는 거고, 결정 난 거는 아니지만. 그렇지요? 현재 결정도… 서류도 안 올렸는데 3개 시군은 어디인지 혹시 얘기 좀 해 주세요.

○이정애 위원

포천, 파주는 다 있는 거로 제가 알고 있는데 기존에 파주의료원도 있고.

○이정애 위원

네, 국장님.

○이정애 위원

아, 의료원이 있는 데.

○이정애 위원

그거는 더 두고 봐야 되겠네요.

○이정애 위원

저는 집행부에 정말 원광대학교에서 추진 의사를 했다가 진행이 잘 되는 것처럼 저희 의회에서도 현장방문을 했는데 아까도 얘기했지만 행감은 아니지만 얼마만큼 노력을 해서 이게 추진이 제대로 왜 안 됐는지도 궁금하고 굳이 논리대로 치면 예를 들어 고대, 서울대 같은 데는 안 들어오더라도 또 원광대를 무시하는 거는 아니지만 잘 될 것처럼 해 놓고 진행을 잘하고 얼마만큼 노력을 한 거냐. 아니면 특별한 이런 이유도 없이 저희들이 갑자기 종합병원을 백봉지구에 이게 안 되니까 이거 뭐 공공의료원 경기도에서 추진하는 공약 사항이라든가 이런 거로밖에 할 수밖에 없는 그런 사항이 뚜렷이 명분 있게 설명을 못 들으니까 제가 이런 질의를 드릴 수밖에 없는 거예요. 안 되면 차선책이라도 해야지요. 시민을 위해서 손해를 보더라도 해야 되는데 어쨌든 추진을 좀 잘 진행을 해 주셔야 될 것 같아요.

○이정애 위원

네, 말씀하세요.

○이정애 위원

우리 국장님 말씀 들으니까 조금은 이해가 가요. 그렇다면 땅 매입이 큰 원인도 있고 아무리 싸게 땅을 줘도 이익이 안 난다고 판단이 되면 포기할 수 있는 거지요. 그렇지요?

○이정애 위원

법적으로.

○이정애 위원

알겠습니다. 심사숙고해서 잘 적극적으로 진행해 주시기 바랍니다.

○이정애 위원

이상입니다.

○위원장 조성대

수고하셨습니다.

또 질의하실 위원 계십니까?

이진환 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○이진환 위원

과장님 반갑습니다.

27쪽 개발제한구역 해제 관련돼서 궁금한 게 있어서 질의 좀 드릴게요.

중간에 내용 보니까 기반시설 집행계획에 중기지방재정계획 반영 협의 및 관련 법령 제도 개선을 병행하신다고 하셨는데 우리 ‘21년 9월에도 했고, 계속 중앙정부에 건의하고 계신 것으로 알아요. 맞지요?

○이진환 위원

그런데 4, 5년 전부터 추진을 했으나 국토부의 입장이 그렇게 전국적인 이게 영향을 끼치기 때문에 크게 바뀌는 건 없는 것 같아요.

○이진환 위원

그래서 저희 시 자체적으로 진행하는 방법을 좀 더 빠르게 하는 게 좀 나을 것 같기도 한데, 집단취락 15개소 관련해서 작년에 보고를 받았을 때는 ‘22년 9월에 기초조사 및 해제안 작성을 하고, ‘22년 12월에 경기도 입안보고 한다는 계획이었는데 계속 늦어지고 있지요?

○이진환 위원

저도 행정사무감사 때 말씀을 드리기는 했는데 지구단위계획 수립하려면 이 중기지방재정계획 반영이 되어야 되고, 그러려면 도로나 공원 관련 부서랑 또 협의를 해야 되고 그래서 집행계획을 수립해야 되는데 또 거기에다 예산이 수반되어야 하기 때문에 조금 어려움이 있는 것으로 알고 있습니다.

○이진환 위원

네, 그럼 그 이후에 진행사항이 있나요?

○이진환 위원

중앙정부?

○이진환 위원

우리 시 자체적으로 할 수 있는 부분에 대해서는.

○이진환 위원

사업비도 좀 요즘엔 공원이랑 주차장, 그때 얘기한 것처럼 완화되고 있으니까 사업비도 많이 줄어들 것으로 예상이 됩니다. 그런데 행감에서 말씀드렸는데 진행사항이 없다 그러면 저도 그 이후에 올해 어떻게든 진행하시겠지만 관련 내용 진행사항이 있으면 한번 저한테 별도로 보고를 해 주시고요. 그렇다고 하면 경기도에 입안보고 하는 예정 시기는 언제로 예상하고 계시나요?

○이진환 위원

계속 원래 계획은 작년 12월에 입안보고 예정이었는데 계속 미뤄지고 있으니까 아직은 그 기간을 특정할 수는 없다?

○이진환 위원

네, 알겠습니다.

그리고 존경하는 이정애 위원님께서 백봉지구 종합병원 관련해서 질의를 주셨는데, 29쪽이지요. 기대 효과에 보면 24시간 응급처치가 가능한 500병상 규모로 도입을 추진한다라고 되어 있어요. 500병상.

○이진환 위원

네, 저는 좀 너무 눈높이를 높게 잡은 거 아닌가 하는 우려가 있는 게 보통 종합병원이나 대학병원들은 병상수당 부지당 면적도 되게 좀 중요하게 생각을 하거든요. 그래서 이제 양산부산대병원이 병상당 부지 면적이 한 병상당 191㎡, 그리고 분당서울대병원이 병상당 121㎡인데, 백봉지구를 500병상으로 추진하게 된다면 병상당 면적이 67㎡밖에 안 돼요, 실제적으로. 너무 계획을 좀 많이 잡은 건 아닌가 하는 우려가 있는데, 이 부분은 조금 더 전문적으로 검토를 해 주시기 바라겠습니다. 이거는 계획이고 실제로 경기도에 제출한 게 아니기 때문에 현실적인 부분을 좀 더 면밀히 검토해서 진행해 주시길 부탁드리겠습니다.

○이진환 위원

왜냐하면 500병상으로 한다고 했는데 실제적으로 또 유치되는 병상수가 다른 도립병원 같은 경우는 안 크거든요.

○이진환 위원

시민들의 실망감으로 작용할 수도 있기 때문에 계획은 좀 면밀하게 구체적으로 수립해 주시길 부탁드리겠습니다.

○이진환 위원

이상입니다.

○위원장 조성대

수고하셨습니다.

우리가 몇 년 동안 한 4, 5년 동안 희망고문 했지요? 종합병원 들어선다, 뭐 백봉하고 대학교 들어선다, 양정역하고 서강대 들어선다 해서 아주 시민들을 희망고문을 잘 하고 했는데, 이게 고문으로 끝나지 않고 500병상이 아니라 200병상이라도 차질없이 갈 수 있게끔 만전을 기해 주시기 바랍니다.

또 질의하실 위원 계십니까?

질의하실 위원님이 안 계시므로 도시정책과에 대한 질의를 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 도시재생과 소관에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다.

과장께서는 답변 준비하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

박경원 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○박경원 위원

과장님 반갑습니다. 박경원 위원입니다.

우리 금곡동 도시재생 뉴딜사업에 대해서 질의드리겠습니다. 우리 금곡동에 보행친화 공간을 조성하고 있지요?

○박경원 위원

올봄부터 진행한다고 되어 있는데 이게 올해 안에 일방통행로가 조성이 되는 건가요?

○박경원 위원

주변에 지중화 사업도 같이 하고 있어요. 금곡동에서 사릉로 그 부분에. 한전하고 유기적인 협조가 필요할 것 같은데 잘 진행되고 있는지.

○박경원 위원

본 위원이 좀 우려가 돼서 하는 게 우리 한전이나 KT 이쪽에서는 우리는 도로 건설이라든지 지금처럼 일방통행로 이런 거 하려면 인도 위에 전주들이 무지 많아요.

그런데 요청을 해도 거기는 본인들 일정도 있겠지만 시간이 무지 오래 걸리는 그런 사업이더라고요, 전주 이설. 지금 지중화니까 더 시간이 많이 필요한 사업이겠지요. 그런 게 염려돼서 본 위원이 그런 질의를 드려 봤고.

우리 금곡·양정행정복지센터가 올해는 드디어 이전을 하지요?

○박경원 위원

신청사로 이전을 하지요?

○박경원 위원

그러면 그 이전 부지에 우리랑은 관련이 없는 부서일 수도 있는데 나머지 현재 있는 센터 부지 활용 계획도 있을까요, 국장님?

○박경원 위원

지금 있는 파출소 부지가 시내 어떻게 보면 중심 지역이 있을 수 있고 금곡동민들이 항상 얘기하는 그 주차난 해소에 많은 도움이 될 것 같은데.

○박경원 위원

경찰서하고 적극적인 협의를 통해서 좀 이전을 했으면 좋겠네요.

○박경원 위원

네, 그리고 또 한 가지 과장님께 더 여쭤보겠습니다.

퇴계원 새뜰마을사업이 있어요. 지금 거의 시작 단계라고 보면 되는 건가요?

○박경원 위원

퇴계원 지역도 구도심이 점점 낙후돼 가고 있는데 그래서 이제 새뜰마을사업을 추진하는데 원도심 활성화에 이게 좋은 사업인 것 같습니다. 그렇지요?

○박경원 위원

그래서 우리 시가 국가으로부터 이 공모사업에 선정이 돼서 지금 하고 있는 거지요?

○박경원 위원

네, 그래서 점점 슬럼화가 되는 이런 걸 보면 환경 여건도 개선이 되고 주민들한테 교육하는 이런 사업도 있는 거지요, 새뜰마을사업이면?

○박경원 위원

그래서 아주 좋은 사업인 것 같은데 생활 여건 개선을 위해서… 이게 그렇게 오래 걸리는 그런 사업은 아니지요?

○박경원 위원

그렇지요. 내년이면. 네, 생활 여건 개선에 많은 우리 행정력을 좀 집중해 주시고 바로 옆 페이지에 보면 진접읍 광릉내하고 진건읍 용정리에 도시재생 전략 활성화 계획이 수립이 돼 있단 말이지요.

보면 양쪽이 진접하고 진건에 근린재생형이라고 돼 있어요. 이거 잠깐 설명을 좀 부탁드려도 될까요?

○박경원 위원

본 위원이 이제 좀 자료를 찾아보니까 근린재생형이 생활권 단위로 해서 우리 팔야리하고 진건읍 용정리는 규모가 작습니다마는 생활권 단위로 해서 특화 거리를 조성한다든가 이런 거로 돼 있더라고요. 근린재생형을 한번 찾아보니까. 그렇게 되려면 우리 주민들이 같이 많이 참여를 해야 되고 그런 사항들이 있어요. 마을공동체를 구성한다든지 그렇게 해 가지고 골목 경제를 활성화시키고 이런 사업들이 근린재생형에 포함돼 있다 이렇게 자료로 보면 조사가 나오는데, 여기 지역들을 보면 어느 부분 일정 부분 수정을 해서 그 마을이 활성화되기는 벌써 그 단계가 좀 지나지 않았나 그런 생각을 한번 해 봐요. 주변에 왕숙신도시가 이제 들어올 예정이지요? 추진되고 있는데 우리 바로 주변 인접해 있는 퇴계원읍과 진건읍이 점점 쇠퇴기에 들어가고 있는 거지요. 이게 성장 주기별로 보면 쇠퇴기 다음에는 슬럼화로 가는 거예요, 주기가. 그래서 이런 사업은 적극 찬성하면서 해야 되는 건데 결론은 이런 부분들은 조금, 조금 수정을 해서 지역을 활성화보다는 궁극적으로는 우리 도시 재개발 쪽으로 가야 되지 않나 본 위원은 그런 생각을 해 보면서 말씀을 드려 보는데 과장님 생각은 어떠신지 여쭤봐도 될까요?

○박경원 위원

계획이 다 있으시네요, 과장님은?

보면 이게 재개발할 수 있는 그런 요건들이 있잖아요. 건축물 노후화라든가 이런 기본계획을 차근차근 밟아간다, 그런 과정이다 이렇게 생각하면 되겠네요?

○박경원 위원

그래서 이제 결론적으로는 우리 노후된 이런 주택들이 재개발이 될 수 있도록 적극 우리 행정력을 좀 동원해 주시기 바랍니다.

○박경원 위원

네, 이상입니다.

○위원장 조성대

또 질의하실 위원 계십니까?

이진환 위원님.

○이진환 위원

과장님 반갑습니다.

36쪽에 재정비촉진사업 질의드리겠습니다.

지금·도농 재정비촉진지구 중에 저희 7구역 있지요?

○이진환 위원

계속 진행이 안 되고 있는 것 같은데 현재 진행 사항이랑 앞으로 계획 좀 설명 부탁드리겠습니다.

○이진환 위원

네, 7구역 복합환승센터 같은 경우도 중앙정부에서 광역교통 시행계획에 반영이 됐는데도 추진을 못 했지요. 그 사업성이 없다는 판단이 나와서 지금도 그 이후로 진행이 안 되는 것 같은데 우리 담당 부서에서도 철도공사랑 좀 협의를 진행해 가지고 어떤 방향으로 좀 진행할지 한번.

○이진환 위원

네, 그리고 앞에 우리 박경원 위원님께서 얘기해 주신 우리 금곡동 도시재생뉴딜사업. 지중화 사업 중에 아까 전선은 다 매설이 되고 이제 전신주만 이설하는 작업만 남은 거로 하셨는데 그 기간은 얼마 정도 잡고 계시나요?

○이진환 위원

제 경험상 전신주 철거할 때 다 기관에서는 한전에서 금방 할 수는 있다고 얘기는 해요. 그런데 경찰서랑 또 협의를 하더라고요, 안전 문제 때문에. 그래서 경찰서에서는 의견을 내는 게 보행자가 있고 상가들이 있기 때문에 좀 주간이 아닌 야간에 공사를 진행했으면 좋겠다라고 한전에다 의견을 내고, 한전은 또 야간에 공사를 진행하려면 비용이 또 증대되기 때문에 어려움을 겪어서 다산지금지구 같은 경우도 전신주 철거가 엄청나게 오래 걸렸어요. 우리 금곡 같은 경우에도 그런 문제가 똑같이 발생할 수 있다. 그렇기 때문에 미리 경찰서랑 한전이랑 선제적으로 우리 재생과에서 협의를 해 주셔 가지고 이 사업이 조금 더 딜레이되지 않게 먼저 좀 협의를 진행해 주셨으면 좋을 것 같습니다.

○이진환 위원

네, 감사합니다.

이상입니다.

○위원장 조성대

수고하셨습니다.

또 질의하실 위원 계십니까?

질의하실 위원이 안 계시므로 도시재생과에 대한 질의를 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 신도시과 소관에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다.

과장께서는 나오셔서 답변 준비하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

이정애 위원님 질의하여 주시기 바랍니다.

○이정애 위원

신도시과장님한테 질의드리겠습니다.

40페이지에 보면 왕숙지구·왕숙2지구를 조성사업을 이렇게 하시겠다고 지금 올리신 거잖아요, 과장님?

○신도시과장 김상수

네.

○이정애 위원

이게 이제는 2가지로 구분을 하셨어요. 왕숙지구 하나는 경제 중심으로 하시겠다는 거고, 왕숙2지구에는 문화예술 중심으로 하시겠다는데 경제 중심에서는 지금 여러 가지로 시장님하고 또 국회하고 또 여기 시하고 다 준비를 나름대로 좀 진행을 하시는 것 같아요. 그렇지요?

○신도시과장 김상수

네, 그렇습니다.

○이정애 위원

그래서 여기서 이 자리에서 디테일한 거는 제가 지금 질의를 드리는 건 조금 이른 것 같고 이렇게 큰 틀에서 두 가지로 나눠서 보고를 해 주셔서 그거는 그냥 넘어가고 추후에 궁금한 것 있으면 질의드리고요.

왕숙2지구에 지금 문화예술 중심으로 어쨌든 간에 하시겠다는 플랜이잖아요? 어떤 거를 하시겠다는 뜻이세요?

○신도시과장 김상수

왕숙2지구는 홍릉천하고 일패천 주변으로 해서 문화공원이 한 6만㎡ 지금 계획이 돼 있고요. 그 주변으로 해서는 향후에 경의중앙선 신설역하고 9호선이 연결되는 역세권 지역에 한 1000석 이상의 공연장을 포함한 문화복합시설을 할 수 있도록 부지를 계획을 해 놨습니다.

그리고 또 그 주변으로는 우리가 청년의 문화예술 활동을 위해서 청년문화예술촌, 또 정약용 선생님의 얼을 살릴 수 있는 정약용아카데미 이러한 문화시설이 입지할 수 있도록 지금 계획을 해 놓은 상태입니다.

○이정애 위원

네, 다 좋습니다. 그러면 중간에 말씀을 좀 끊겠는데, 시간 때문에. 지금 왕숙2지구에 문화 중심으로 이번에 아까도 얘기했지만 시장님이 시정연설에서 1000석 규모의 대규모 문화… 굉장히 좋은 거지요, 비전을 플랜을 그렇게 하시는 거.

제가 걱정되는 게 궁금한 게 여기서 질의를 딱 나눠서 말씀을 드릴게요. 지금 왕숙지구 말고 진접2지구, 그렇지요?

○신도시과장 김상수

네.

○이정애 위원

공원 부지에 거기도 한 1000평 정도의 건물을 문화, 쉽게 말하면 다목적문화예술 공간을 하겠다라는 거예요? 그런데 그게 위치가 나왔어요. 나온 거로 알고 있어요, 그렇지요?

○신도시과장 김상수

네, 그렇습니다.

○이정애 위원

그리고 이 자리에서 제가 그게 저쪽에 풍양보건소 자리에 있다가 용역비 한 2억까지 다 사장시키고 거의 10년이 그냥 유야무야 넘어간 것까지 이 자리에서는 여기 과장님 소관이 아니니까 내가 구체적으로 따지고 싶지는 않아요.

그런데 저희 위원들은 또 공약이 아니고 지역구의 큰 쟁점 사항들의 진행 사항을 시민들이 원하는 거를 100% 들어주지는 못하지만 진행 과정을 설명하고 이해시키고 하는 그런 역할도 하잖아요. 그런데 이게 거의 정점에 와 있는데 저는 궁금한 게 이 1000평 정도의 공원 안에 이거를 지금 LH하고 협의를 해서 다 끝난 거로 알고 있거든요, 본 위원이 판단할 때. 그런데 지금 9호선 오는 옆에다 또 이거를 그 근처에다 하시겠다고 맥락을 하시니까 같이 가까이 있는, 따로 새로 여력이 돼서 하는 거는 제가 지금 이 단계에서 하라 마라 할 수는 없는 거잖아요. 그런데 우려가 되는 거는 9호선 얘기를 하니까 9호선 옆의 중심에 그 옆에다 이거를 하시겠다라면 만약 근접 거리에 같이 붙어 있으면 이건 정말 큰 문제가 되는 거지요.

○신도시과장 김상수

그 부분은요. 문화공원은 아직까지는 조성계획이 수립이 안 된 상태고요.

○이정애 위원

어떤 문화공원을 얘기하는 거예요. 지금 여기 발표하시는.

○신도시과장 김상수

네, 1000석은 별개의 부지입니다. 문화공원 부지가 아니고요.

○이정애 위원

그러면 1000석이 별개 부지면 왕숙2지구에.

○신도시과장 김상수

네, 별개로 계획이 돼 있습니다.

○이정애 위원

장소는 일패동, 이패동 쪽으로 저쪽으로 하시겠다는 계획이시네요, 그럼. 그렇지요?

○신도시과장 김상수

네.

○이정애 위원

앞으로 추진하겠다는 거지요?

○신도시과장 김상수

네, 그렇습니다.

○이정애 위원

이거 진접 지구하고는 상관없이?

○신도시과장 김상수

그렇습니다.

○이정애 위원

네, 알겠습니다.

더 이상 질의 안 드리겠습니다.

○신도시과장 김상수

네.

○이정애 위원

이상입니다.

○위원장 조성대

또 질의하실 위원?

이진환 위원 질의하여 주시기 바랍니다.

○이진환 위원

과장님 반갑습니다.

저희 40쪽에 왕숙지구 관련돼서 질의드릴게요.

추진 계획을 보면 지금 기업 이전 단지 관련해서 한창 진행 중인 것으로 알고 있습니다. 수용 기업체들이 다 입주 가능한가요?

○신도시과장 김상수

수용 기업은 기초조사를 했을 때 1200개 업체 정도 되고요. 그중에서 우리가 개특법에 의한 훼손지 정비사업 대상이었던 그분들, 또 입주 의사가 있는 분들에 대해서 별도로 더 실태조사를 해 봐야 되는데 아직까지는 거기까지는 안 돼 있는데 저희가 보는 관점에서 한 30% 이상은 입주하지 않을까 보고요. 그래서 그 면적이 이제 걱정되는 거는 그분들이 요구하는 면적을 다 충족시킬 수 있느냐 이게 과제인데 그 부분은 적정 면적 선에서 지금 협의를 하고 있습니다, 그래서.

○이진환 위원

입주 의향이 있어도 식품 업종 같은 경우는 입주가 어려운 부분이 또 있다고 듣기는 들었어요.

○신도시과장 김상수

그거는 그렇지는 않고요. 그쪽은 공장 승인 설립 지역이기 때문에 식품 업체도 입주를 하는 거로 다 계획이 돼 있습니다.

○이진환 위원

이 부분 관련해서 수용 기업체 중에 입주 의사가 있는 기업들은 업종에 관련 없이 모두 입주토록 할 수 있는 방안을 좀 검토해 주시고요.

그리고 기업이전단지가 진행이 본 단지에 편입이 되면서 좀 속도가 붙어야 되는 상황인데 진행이 안 되고 있어요. 우리 기업이전단지는 LH가 아닌 GH가 100% 진행하게 되어 있는 거지요?

○신도시과장 김상수

지금 9월 16일에 왕숙지구에 편입이 됐고, 작년 12월에 사실은 지구계획 수립을.

○이진환 위원

고시가 됐지요?

○신도시과장 김상수

신청을 해야 되는데 그 부분은 GH는 보상을 하는 거고요. LH는 지구계획까지 수립을 하는 거로 지금 담당이 돼 있습니다. 그래서 한 2월 정도에는 지구계획 수립 신청이 될 것 같고요. 그 부분이 신청이 되면 구체적인 지구단위계획이 수립이 되고, 올 하반기부터 보상 절차를 착수할 것으로 예상을 하고 있습니다.

○이진환 위원

지금 지장물 조사도 진행을 못 하고 있고, 또 수용 주민들하고 GH랑 보상 관련 협의는 하고 있는데 속도가 나지는 않는 것 같아요. 그래서 추진 계획도 이 계획 수립한 것보다 미뤄질 수가 있다 이 부분에 대해서는 한번 더 관련 기관 사업시행자 LH 그리고 GH와 한번 협의해 주시고요.

그리고 왕숙2지구 아까 이정애 위원님께서 질의하신 것처럼 청년문화마을이라든가 중심문화공원 같은 거를 조성한다고 하셨는데 그냥 뭘 만든다고 문화예술 마을이 되지는 않아요.

○신도시과장 김상수

그렇습니다.

○이진환 위원

저는 그렇게 생각하고 사업시행자와 적극적으로 협의를 통해서 지구단위계획 수립 단계부터 어떤 기반시설이 들어올지 또 어떤 방향으로 조성을 할지를 마스터플랜이 지금 나와야 된다. 그 부분을 좀 신도시과가 이거를 주관하기 때문에 좀 적극적으로 추진을 해 주셨으면 좋겠습니다.

○신도시과장 김상수

네, 그래서 그거를 말로만 하는 게 아니고 올해부터 마스터플랜 수립을 위한 용역을 착수를 합니다. 그래서 지금 위원님 말씀하신 대로 청사진이 나올 수 있도록, 내년까지는 아마 어떠어떠한 문화시설들이 입지하게 될지를 계획이 나올 겁니다.

○이진환 위원

네, 감사합니다.

그리고 43쪽에 DD지구 있지요, 저희 DD지구. 원래 국토부에서 작년에 공청회를 할 때 ‘22년 11월 지구지정 예정이라고 했고, 또 수용 주민들은 좀 미뤄 달라 했는데 이유가 어찌 됐든지 간에 연기가 됐어요. 지구지정 예정은 언제로 예상하시나요?

○신도시과장 김상수

이거는 전략환경영향평가 초안까지 하고 지금 사실은 딜레이가 되고 있는 부분입니다. 사유는 진관산업단지라든가 진건푸른물센터 이런 어떤 주거환경에 약간의 유해시설이 있기 때문에 이런 부분은 어떻게 검토해서 처리하고 할 것이냐에 대한 그 과정이 있습니다. 그래서 올 하반기를 사실 지구지정 목표로 하고 있는데 사실은 좀 더 딜레이 될 수도 있을 것 같습니다.

○이진환 위원

광역교통개선대책도 용역 중이기도 하고요.

○신도시과장 김상수

그렇습니다.

○이진환 위원

정말 중요한 건 도시는 좀 약간 이게 별도의 택지지구로 개발되면 안 되거든요. 연계성이 있어야 되는데 위에 있는 왕숙1지구, 그리고 밑에 있는 다산·진건지구와 연계되는 가장 중요한 부분에 있는 게 이 DD지구예요. 그래서 이 부분도 LH랑 협의를 해 주셔야 되고요. 또 정부는 7800호 발표한 거를 또 맞춰야 되거든요. 그런데 과장께서 얘기하신 대로 되게 주거 부적합인 곳이에요. 하수처리장 그리고 진관산업단지. 그래서 먼저 이 부분을 어떻게 진행할 건지 사업시행자와 적극적으로 협의해 주시고요. 그리고 우리 ‘29년이 되면 이 푸른물센터 관련해서 지하화도 추진을 해야 돼요. 그래서 그 부지 확보 그것도 LH와 적극 협의해 주시고, 그리고 증설되는 3만 톤 부분, 그리고 지하화되는 8만 톤 부분에 대한 주민편의시설을 어떻게 조성할 것인지에 대해서도 주민들과 지금 단계에서 소통을 하고 LH와 협의를 해야 되는데 저는 그렇게 생각하는데 과장님은 어떻게 생각하세요?

○신도시과장 김상수

이 지역 자체가 되게 다산과 왕숙1지구를 연결하는 도시 연결 축을 하는 도시 기능을 담당하게 돼 있는데 지금 그런 복합적인 변수가 있어서 늦어지고 있고요. 그래서 이 계획이 상당 부분 좀 수정이 될 수도 있는 부분도 없지 않아 있습니다. 그래서 이게 어느 정도 가시화되면 위원님 말씀하신 대로 주민들 소통은 당연히 해야 되는 부분이고, 그다음에 진건푸른물센터 지하화라든가 또 추가 물량 발굴이라든가 이런 부분은 검토를 하겠습니다.

○이진환 위원

네, 관련 부서랑 사업시행자와 적극 협의를 해 주시길 부탁드리겠습니다.

○신도시과장 김상수

네, 알겠습니다.

○이진환 위원

그리고 우리 경의중앙선 복개 사업. ‘20년 2월 26일 날 업무 협약을 맺고, ‘21년 12월이지요? 실무 협약을 체결을 했어요. 그런데 그 이후로 착공한다, 한다, 한다 하면서 지금 사실상 진행이 잘 안 되고 있습니다, 과장님.

○신도시과장 김상수

네, 그렇습니다.

○이진환 위원

이 사업을 진행하는 GH는 288억을 납부를 했고. 그런데 시설공단에서 약간 사업소 간 부서 간 이견이 있어서 진행이 안 되고 있는데 우리 시에서는 계속 어떻게 움직이는 게 안 보여요.

○신도시과장 김상수

지금 그 부분은 이제 철도시설공단에서 용역 발주를 업체 선정.

○이진환 위원

그렇지요. 감리도 발주하고 계약하고 착수 계획만 보류 중인 상황이에요.

○신도시과장 김상수

3월에 선정이 되면 4월 정도면 착공을 할 것으로 지금 보고 있습니다.

○이진환 위원

4월 예상이요?

○신도시과장 김상수

네.

○이진환 위원

네, 알겠습니다. 우리 시에서도 그냥 GH에 사업 착공 요청만 할 것이 아니라 예전처럼 시설공단이랑 적극적으로 좀 협의를 진행해 주시길 요청드리겠습니다.

○신도시과장 김상수

네, 알겠습니다.

○이진환 위원

이상입니다.

○위원장 조성대

또 질의하실 위원 계십니까?

더 이상 질의할 위원이 안 계시므로 신도시과에 대한 질의를 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

위원 여러분, 휴식을 위해 10분간 정회토록 하겠습니다.

정회를 선포합니다.

(11시 30분 회의중지)

(11시 37분 계속개의)

○위원장 조성대

자리를 정돈하여 주시기 바랍니다.

성원이 되었으므로 회의를 속개토록 하겠습니다.

회의 속개를 선포합니다.

다음은 도시개발과 소관에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다.

과장께서는 5급 승진자 교육에 따른 부재로 국장께서 대신 답변하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원이 안 계시므로 도시개발과에 대한 질의를 마치겠습니다.

다음은 주택과 소관에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다.

과장께서는 나오셔서 답변을 준비하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원이 안 계시므로 주택과에 대한 질의를 마치도록 하겠습니다.

다음은 건축과 소관에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다.

과장은 답변 준비하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원이 안 계시므로 건축과에 대한 질의를 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

다음은 토지정보과 소관에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다.

과장께서는 답변 준비하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원이 안 계시므로 토지정보과에 대한 질의를 마치겠습니다.

과장님 수고하셨습니다.

끝으로 부동산관리과 소관에 대하여 질의를 받도록 하겠습니다.

과장께서는 5급 승진자 교육에 따른 부재로 국장께서 대신 답변하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원께서는 질의하여 주시기 바랍니다.

질의하실 위원이 안 계시므로 부동산관리과에 대한 질의를 마치겠습니다.

이상으로 도시국 소관 2023년도 시정업무계획 보고를 모두 마치도록 하겠습니다.

도시국장님 이하 관계 공무원 여러분 수고하셨습니다.

위원 여러분 내일은 교통국과 상하수도관리센터 소관 시정업무계획 보고를 받도록 하겠습니다.

이상으로 제2차 도시교통위원회 산회를 선포합니다.

(11시 41분 산회)